lørdag den 24. november 2012

Fælles indsats mod giftigt foder på Vapnagård i Helsingør

D 23 november 2012 så jeg et opslag, hvori der blev advaret om rottegift i mad, smidt i mit boligområde.
En seddel var sat op, men også viceværten havde udtalt at flere hunde, har været syge

OPSLAGET I OPGANGEN

Jeg igangsatte derfor en frivillig søgen efter madrester i det areal, dagen efter
Jeg ringede til politiet, ikke kun for at anmelde rottegiften, men også så ældre i området kunne få det forklaret, hvis de var usikre pga de mennesker der gik rundt, og rodede i buskene mm
Politiet var meget afslappet vedr rottegiften, men informeret blev de da

Vi mødtes ved broen og der kom ca 10, hvilket jeg synes er godt med tanke på den korte tid der var, at samle mennesker, og så gik turen afsted



Vi gik spredt ud på området, og en STOR ros til ungerne der var med, de var helt fantastiske og fortjener et stort skulderklap.

Der blev fundet diverse madrester, en pose der havde været kød i, kødben mm og alt blev samlet og smidt ud.



Sammenlagt brugte vi ca 1 time på indsamlingen, takket være de frivillige

At vi har samlet ind, betyder dog ikke at det hele er væk, så vær stadigt opmærksom når i går med jeres hund på Vapnagård, 3000 Helsingør
Husk også at se efter syge dyr.

Endnu engang tak for jeres gode arbejde

onsdag den 21. november 2012

Fakta over fiktion.

Da hundeforbuddet blev vedtaget, var det med en ekstrem manglende dokumentation, og det har siden kostet mere end 1000 hunde livet
Siden da, har foreningen Fair Dog lavet tilbundsgående research i samarbejde med bla dyrlæger,ofre for hundebid mm
Til dags dato er der ikke andre, der har lavet disse undersøgelser, og med tanke på at loven skal op til revurdering i 2013, er det relevant for alle ramt af denne lov, samt for at dem der er vildledt at de får en info, der ikke blot er en overskrift i en avis

Fair Dog har flere undersøgelser liggende, og jeg har med tilladelse fra dem, valgt at gøre opmærksom på 3 fantastiske undersøgelser, der går i dybden, og tilbageviser skrøner.
Det er IKKE en statistik, men undersøgelser

Den første er
Hundebid før og efter hundeloven
http://fairdog.dk/elements/documents/research/undersogelse-juli-2011.pdf
Uddrag:
"Foreningen Fair Dog har fået mange henvendelser fra hundeejere.
Lovlydige borgere som chikaneres af tilråb på gaden, bliver spyttet, slået og sparket efter, udelukkende p.g.a deres
valg af hund.
Samfundet har stigmatiseret dem og deres hunde, som værende kriminelle og ”farlige”.
Flere hunde er blevet angrebet af andre hunde, fordi ejere af hunde, der ikke hører under forbudet, lige skulle se,
“hvad der skete” når listehundene var iført mundkurv.
Men det er ikke kun listeracerne og blandingerne heraf som rammes, også ejere af Boxere, Fransk Bulldog,
Bullmastiff, brun Labrador, Staffordshire Bull Terrier mfl. oplever tilråb og stigmatisering, fordi folk uden kendskab til
hunderacer, mener at disse hunde ligner og derfor må være en af de ”farlige”.


Den næste er en undersøgelse om ulykker med børn:
http://fairdog.dk/elements/documents/research/ulykker-b%C3%B8rn-sidste-10.pdf


DøDsulykker
Hunde                                             1(forårsaget af racen Briard)
Daginstitutioner 4
Kvalt i barnevognssele 9
Kvælning på legeplads 10
EL - Ulykker 11
Vådeskud 15
Heste 18
Brand 37
Forældre 43
Hjemme/fritidsulykker  184
Drukneulykker 231
Bilulykker 280
Hvem og hvad skal man frygte mest ?

Sidst men ikke mindst
Hundeloven 2 år efter
http://fairdog.dk/elements/documents/research/2012_undersoegelse.pdf


Politikerne troede, at de skabte tryghed, med begrundelsen ”vi varetager hensynet til borgernes sikkerhed og
tryghed over hensynet til hundeejerne”, men beviserne taler sit klare sprog. Der er ingen nedgang i antallet af bid på
mennesker, hunde eller andre dyr - heller ikke af de mere alvorlige af slagsen.
Tværtimod ser vi en stigning af bid på både mennesker og dyr efter at ændringerne er trådt i kraft. Politikerne
skabte dermed en falsk tryghed hos borgerne og en sørgelig, men en ganske virkelig, stor utryghed for de danske
hundeejere i Danmark.
Foreningen Fair Dog lavede sidste år en undersøgelse af bid episoderne i Danmark før og efter ændringerne i loven
blev indført. Vi har siden fortsat vores indsamling af bid rapporteringer og undersøgelsen dækker nu 3 perioder. Vi har
denne gang set nærmere på 367 bid episoder fra perioden 1. juli 2011 til 1. juli 2012.
Sammenlagt med forrige undersøgelse er der undersøgt 831 bid episoder.
Det er foreningens vurdering at 88% af tilfældene sandsynligvis kunne være undgået, hvis ejerne havde haft basal
viden om hundeadfærd. Derudover ser vi ud fra de undersøgte sagsakter at en del hundeejere udviser uansvarligt
hundeejerskab.



lørdag den 8. september 2012

Jagthunden Sif, En Amerikansk Staffordshire Terrier

Kan man bruge en amstaff til det? tænker folk sikkert
ja det kan man sagtens og jeg er så heldig at jeg kom i kontakt med en gennem siden Amstaff på Facebook
Han hedder Anders Bak og hans hund Sif er hans jagtpartner
De jager på privat grund og han har kun haft brugt amstaff som jagthunde, ingen andre racer
Her er det så at loven om mundkurv kunne ramme ham, hvis han ikke kunne jage på privatgrund



Jeg spurgte ham følgende:

hvordan er den at træne, i forhold til fx labrador?

hvordan træner i?

hvad jager i?

hvordan er den når den ikke bruges?

har du altid brugt amstaff som jagthund?

1)jeg valgte at bruge amstaff som jagthund da jeg forelsket mig i denne race da jeg så nogle hvalpe af dem og måtte eje sådan en. samme tid ville jeg gerne have en jagthund ja jeg selv går på jagt og tænkte at man måtte da kunne bruge sådan en til jagt også og begyndte så at træne. og da jeg så fandt ud af at de blev avlet til nettop "jagt" blev det endnu bedre.

2) jeg er kun haft amstaff så jeg kan ikke sammenligne med så mange andre men jeg har gået til træning med min far og hans kleiner münsterländer han hund og min er lige gamle med en dag til forskel men de kan stor set de samme ting ihverfald de grundliggende men da de brug til forskellige jagter ses det ikke så meget mere med jeg syntes den er utrolig let hund at arbejde med da den er meget loyal over for sin ejer er har jeg ikke oplevet at det er den type hund der bare løber efter et dyr og glemmer alt andet den stopper når fløjten lyder og kommer tilbage og når hun er ude og gå efter spor går hun aldrig mere en 25-30 m foran mig og stopper hvis hun ikke kan se mig. også ligger det jo i denne race ar jage og støve op men da folk har brugt dem til kamphunde taler man jo kun om de negative ting ved dem

3) når vi træner bruger vi positiv fortrækning ikke noget med en masse godbider eller noget kun ros og det fungere rigtig godt lige nu er vi i gang med at træne apportering i vand og det klare kun også godt, dog skal hun lige finde ud af at hun kun skal i vandet når hun bliver bedt om det.

4) primært bliver min hund brugt som støver/driver altså at hun skal "skubbe" vildtet frem mod jægrene, rejse dyr og lette fugle vi har en del hare og dem er hun rigtig god til løbe den i i røven og styre dem hen mod mig. og når fløjtet lyder stopper hun med det samme har aldrig prøvet at hun er fortsat efter dem.

5)når hun ikke bruges til jagt er hun lige som en helt alm familie hund dog går hun til anden træning når vi ikke træner jagt går hun til weight pull træning men ellers er hun lige som alm hunde af denne race altid gang i den og MEGET madglad.


tirsdag den 14. august 2012

Historien om Anton af Charlotte Laursen

Anton

Onsdag aften:
Carsten var ude og gå tur med Anton som han plejer, men kom hjem med blod over det hele.
På begge hænder og på sine bare føder. Først troede jeg, at han var faldet på cyklen, men sådan var
det jo ikke.
Han havde en meget stor flænge samt bidemærker i højre pegefinger.
Vi fik det skyllet med koldt vand og lagde noget papir om og så skulle han til Glostrup Skadestue i en fart. Carsten fortalte kort, at de 2 hunde havde været oppe og slås og mere nåede han ikke at fortælle, da han ville af sted.
Min store søn var blevet forskrækket og rystet og ville gerne med, hvis der var noget han kunne hjælpe sin far med.
Da de sidder i bilen kom Jacob kørende på cykel og talte til Carsten ind gennem døren.
Han holdt fast i bildøren så Carsten ikke kunne køre. Jeg kunne se på ansigterne, at Jacob var sur.
Da han fik øje på mig gennem køkkenvinduet slap han bildøren og kom ind i huset til mig, hvor han stod og virkede meget truende over for mig og Anton. Anton lå på sin pude og kiggede på os, lige ved siden af døren.
Vi havde gæster denne aften. Jeg bad vores gæst om at blive i køkkenet fordi Jacob var meget aggressiv og helt oppe og køre. Han råbte, at vi skulle betale og at jeg havde en bidsk hund. Han gentog sig selv mange gange, altså at vi skulle betale for deres skader og at de ville komme op med regningen. Han spurgte om vi var forsikret og jeg svarede, at selvfølge havde vi den lovpligtige forsikring.
Men han ville have, at vi skulle betale kontant når han kom med regningen. Dette var jeg lidt uforstående overfor og svarede, at jeg ikke vidste noget om sagen. Jeg lovede, at lige så snart Carsten kom hjem ville han komme ned til dem så de kunne tale om det. Han gik, men var meget sur!
Det skal så lige siges, at han ikke kender min hund! Den er hverken bidsk eller aggressiv…

Efter ca. 1 time kom Bettina for at fortælle, at de var blevet nød til at lade deres hund blive hos dyrlægen. Den skulle syes i øret og det ville bliver 8000 kr. og det skulle vi betale. Hun spurgte ikke på noget tidspunkt til, hvordan Carsten og hans finger havde det. Hun ville have, at Carsten skulle komme ned til dem så snart han kom hjem, men jeg sagde at han ville komme hvis han ikke kom for sent hjem og ikke havde for ondt i fingeren.
Ellers ville han komme ned den næste dag. Bettina sagde også, at vi skulle tale pænt til dem. Dette var jeg meget uforstående overfor, da jeg har ikke på noget tidspunkt havde talt grimt til dem - tværtimod meget forstående. Jeg ville ikke sige så meget, da jeg ikke havde været med på turen og kun havde hørt om det. Hun spurgte ikke om Anton var kommet til skade. Anton havde fået nogle bidemærker på forbenene, men ikke noget jeg ville gå til dyrlægen med. Jeg ville holde øje med dem selv.

Dagen efter gik Carsten ned til dem, men da var de ude for at hente hunden så han prøvede igen kl. 10
og der var de kommet hjem og havde hunden med hjem.

Det var Carsten og Bettina, der talte sammen men de blev ikke enige.
De kan slet ikke se, at de også har del i hændelsen.
Vi fralægger os ikke ansvaret! Ja! Vores hund bed deres hund men deres hund kom ud fra deres hus en mørk aften og angreb vores hund.
Det er jo heller ikke første gang, at deres hund kommer ud fra deres grund og ud på vejen.
Begge parter ved godt, at de 2 hunde ikke er så gode venner.
Vi har bare været heldige de andre gange, når den er kommet ud - enten igennem deres hæk eller ud gennem døren og de kan ikke kalde deres hund til sig.
Den kom jo også ud nogle dage efter denne hændelse. Det vil I også kunne se i sagen.
Deres forhave var ikke hegnet ind – det er den stadig ikke!!!
Men vores hund er ikke løbet ind i deres have, men har forsvaret sig ude på vejen mod deres hund der angreb…






Vi er en familie, som er meget uforstående og føler os krænket på vores retfærdighedsfølelse.
Jeg synes man HELT ser bort fra, at Carsten er blevet bidt i fingeren af deres hund.

Vores børn er meget berørte af sagen, vi mangler alle vores Anton.
Børnene kan ikke lide at komme hjem fra skole til et tomt hus.
Andre dage er skolen en for stor mundfuld og de kan ikke overskue at kommer af sted.
De har for tiden ofte hovedpine og ondt i maven og der bruges meget tid på at trøste dem.

Der nævnes i brevet fra Vestegnens Politi, at min hund umotiveret og uden anledning gik til angreb.
NEJ, dette passer ikke. Den har følt sig truet, da den bliver angrebet bagfra. Jeg tror enhver hund vil reagere på nøjagtig samme måde. Selv jeg som menneske ville reagere sådan. Hvis jeg kom gående en mørk aften ude på vejen og der så kom nogen løbende bagfra prustene og gryntende. Ja så ville jeg også forsvare mig selv.

Da det er et lille landsbysamfund vi bor i har vi hørt fra flere, at det bare har været et spørgsmål om tid før en sådan sag som denne, ville komme, da det ikke er første gang deres hund kommer ud fra deres hus/ grund.
Men ”man” vil/kan ikke stå frem, da ”man” kender deres familie og ikke vil komme i klemme.

Det vil gøre mig meget ked af det hvis en anden familie skal gå det samme igennem som os. Men desværre er det min store overbevisning, at det er ikke sidste gang at det vil ske igen hvis ikke de sætter et hegn op.
Det er den eneste måde alle kan være sikre på, at deres hund bliver inde hos dem selv, da de ikke har styr på den ellers.



Min egen note:
med tanke på en schæfer bider en pomeranier ihjel og ikke straffes, hvor straffes Anton med aflivning for at forsvare sig, mod en hund der i forvejen er kendt som aggressiv?
Hvorfor reagerer politiet ikke??


Anton med familie





fredag den 10. august 2012

Hele 3 ting på en gang

har bare haft 3 ting i træk om dyr, der får mig til at krølle tæer

1 er
en schæfer bider en pomeranier ihjel.
Der mener jeg UANSET hvad der er sket, skal schæferen idømmes mundkurv, da den rent faktisk BED den lille hund ihjel, men NEJ
Der sker ikke noget retsligt, men det der får mig til at føle skam, er alle dem der mener det bare er tiptopdollar iorden, for den lille hund prøvede at bide den. Den var ved en stolpe ved indgang til grund, og dermed er det i orden

Nr 2
Okay, jeg ønsker så i dømmer ud fra HVAD der kunne være sket her:
En mand kommer idag imod efter vi har trænet, og hans hund der er noget mopslignende er ikke snor. Den løber hen til Vanilla, han kan ikke kalde den ind
Nu er Vanilla desværre blevet usikker efter en del overfald, men her er resultatet så af min intensive træning... hun reagerer ikke negativt
MEN HVAD NU HVIS
den lille hund havde faret i struben på hende og hun så havde bidt den ihjel??
Ville hun så være frikendt, for "hun forsvarede" sig bare??
Hun er så over dobbelt så stor som den hund, og vi kan jo godt se hvad forskellen er på en pomeranier og en schæfer :/

Nu skete der heldigvis intet, men jeg gjorde roligt og høfligt manden opmærksom på, at kan han ikke kalde hunden ind, skal han have den i snor
Han mumlede at det skulle jeg fanme ikke bestemme, hvortil jeg vendte mig om,med mit mest strålende smil og sagde at det så sandelig ikke er mig der har bestemt det, det er hundeloven, og så gik jeg videre
Tog han hunden i snor?? NEJ, han fortsatte af samme sti som mig, hvor der stå man skal have hunden i snor.. sikke en respekt:/

nr3
Næsten hjemme, ser jeg en mand hive hårdt fat i sin hund så den skriger og ryster den, og jeg råber: hey hvad LAVER du
En kvinde kører forbi, og råber jeg skal blande mig udenom, den havde snappet efter en...
jeg siger derpå hey få mundkurv på din hund, når den er så aggressiv, og desuden SKAL du vist også have mundkurv på den
nææ det var en broholmer/grand danoir det havde dyrlægen selv sagt
den er STADIGT aggressiv!!!
Vi havde en længere debat, men da jeg ikke havde beviser andet end hvad jeg havde set, sagde jeg til ham, næste gang jeg så ham behandle sin hund på den måde, ville jeg filme ham og smide det til politiet.....
det kunne jeg bare gøre......
Uanset hvad, mener jeg bestemt der er noget galt, når den snapper ud efter forbipasserende!

Desværre er det svært i sådanne sager, i og med at politiet faktisk er ligeglade, det kan man jo se med mange sager der rammer medier vedr dyremishandling:/

Så sikke en dag
hele 3 ting på en gang suk
lad os håbe der ikke kommer mere denne vej

med det ønsker vi jer en god weekend

vanilla træner over/under

ZAMZAM, historien der endte lykkeligt

Som mange ved forsvandt ZAMZAM, efter en veninde havde passet ham, og der var efterlysninger via medier og Facebook, og det er med stor glæde at Sabrina har fået sin elskede hund tilbage.
Jeg har fået lov til at dele hendes histore, og TAK til manden, der var ærlig. Du er lige så meget offer som Sabrina
Historien viser også, at man skal være grundig når man køber hund....  ikke alle er ærlige og har dyrets interesse som prioritet



Så er zamzam hjemme....!!! Kort fortalt: Jeg blev ringet op af en fremmede mand, som efter at have set annoncen på EB, ville spørge mig om nogle ting.. Han spurgte b.la. om jeg ikke havde sagt til Ceb, at jeg ville af med zamzam, og ha´ bedt Ceb finde en ny familie til Zamzam... Efter at have snakket frem og tilbage med manden siger han at han lige vil finde ud af hvor min hund er... Han ringer så tilbage senere og fortæller at politiet lige har været for, at hente Zamzam på hans bopæl. Jeg spørg manden hvorfor han havde min hund... Hans svar " Jamen jeg har jo købt ham af Ceb, da du ikke ville have ham mere. Jeg har rykket og rykket for papirer ang. omregistrering, men han sagde at du var på ferie og derfor ville der gå noget tid inden du kunne sende papirerne. Politiet har hentet ham her hjemme da de har fået nogle tip om at jeg havde ham... " Zamzam har det godt, og han har været ved en familie der har behandlet ham godt!! Manden har efterfølgende skrevet og undskyldt mange gange og forklaret at han jo syntes det var en super lækker og skøn hund der var velopdragen og fantastisk sammen med hans børn, og derfor ville han gerne give den et nyt hjem, nu hvor han troede jeg ikke ville have ham mere...! Jeg håber det er svar nok! Endnu en gang, 1000 tak for alt jeres hjælp!!! Ord kan slet ikke beskrive hvor taknemmelig jeg er!!!


her er hvad der skete.


zamzams historie i medierne (linkhenvisning til historien)
Sabrina skulle på to ugers venne- og familiebesøg rundt i Danmark fra d. 23. juli, og da hendes ven i Rødovre tilbød at passe 6 år gamle Zamzam, slog hun til.

Vennen - hvis navn er nationen! bekendt - havde tidligere passet Zamzam, og Sabrina nød de to ugers ferie uden en hund på slæb. Men da hun forsøgte at komme i kontakt med vennen i søndags for at aftale afhentning af hunden, var hans telefon pludselig lukket.

Hun forsøgte at komme i kontakt med ham via Facebook, og gennem en fælles bekendt fik langt om længe oplyst et nyt nummer til hundepasseren, men da hun fik snakket med ham tirsdag, fortalte han at hunden desværre lige var løbet væk.

Min datter savner sin bedste ven
- Nu har jeg meldt den stjålet ved både politiet og dansk hunderegister, men nogen mener, at d e har set den salg på nettet, så nu er jeg ret nervøs. Jeg sidder med en datter på 7 år som brændende ønsker sig sin bedste ven hjem igen, og så var det jeg tænke på om nationen! kunne hjælpe, skriver Sabrina.

Og måske kan nationens! hundeopmærksomme medlemmer hjælpe?

Zamzam er af racen engelsk staffordshire bullterier, lystrer navnet Zamzam og er rødbrun med hvide aftegninger. i hovedet, nakke, bryst og potter. Han kostede 7.000 kroner for seks år siden og alle papirer er i orden ifølge Sabrina, der gerne vil høre fra folk, der har set Zamzam.

søndag den 5. august 2012

Hvad laver Fair Dog og hvad har Fair Dog foretaget sig indtil nu

Skrevet af Charlotte Andersson
Formand for Fair Dog
For yderligere info læs
Det koster 150 kr om året at være medlem

Hvad laver Fair Dog og hvad har Fair Dog foretaget sig indtil nu.

Foreningen Fair Dog har igennem de sidste 2 år indsamlet viden fra både ind og udland mht. hunderaceforbud, retssager, viden om adfærd, bid på mennesker og dyr m.m.

Vi har indgået samarbejde med fagfolk/eksperter og myndigheder fra både ind og udland.

Vi har afholdt foredrag, været på messer og taget rundt på markeder for at sprede budskabet om ansvarligt hundeejerskab, hundeloven, adfærd m.m.

Medlemmerne af Fair Dog afholder Bullie Walks for Fair Dog og promoverer ansvarligt hundeejerskab, samtidig med at de fremviser deres hunde på en positiv og god måde.

Vi har indsamlet statements fra andre organisationer/klubber/foreninger og fremsendt dem til politikerne.

Vi har været i div. Medier, TV, Radio, Aviser og blade.

Vi har afholdt et utal af møder med myndighederne, politikerne og fagfolk.

Vi har udarbejdet et løsnings katalog over forslag til en ny lovgivning baseret på den viden vi har indsamlet og på de erfaringer der har været fra andre lande.

Vi har lavet en undersøgelse som vi udgav sidste år over bid episoder og den har vi fulgt op på og udgiver endnu en i år. Sammenlagt har vi undersøgt 829 bid episoder.

Vi har skrevet til medierne hver gang der er kommet ukorrekte oplysninger og fulgt op på sagerne for at finde ud af hvad der er fakta.

Vi har indbragt nogle medier til pressenævnet.

Vi har påklaget 15 sager til ombudsmanden.

Vi har påklaget en masse sager til statsadvokaturen.

Vi har ført over 100 hundelovs sager af forskellig art, også Bolig sager.

Vi råder og vejleder hundeejere, både med hundeloven, adfærd, boligsager m.m. Vi råder og vejleder også advokater i hundelovs sager.

Vi har lavet 3 film omkring hundene og hundeloven i Danmark.

Vi har udarbejdet købekontrakt inkl. Erklæring for herkomst, som blev fremlagt for fødevareministeriet og rigspolitiet + hvilke rettigheder man har som køber og sælger af hunde.

Vi har udarbejdet retningslinjer for hvad man skal gøre, hvis man kommer i klemme i hundeloven og hvilke rettigheder man har som hundeejer.

Ovenstående er få ting af det vi laver i Fair Dog og vi har mange ting i støbeskeen for fremtiden.


mandag den 30. juli 2012

dyresex må og skal forbydes NU !!

Nu er en pony igen voldtaget, manden er taget på fersk gerning, MEN da dyresex ikke er forbudt, og ponyen ikke har lidt overlast, ifølge politiet, ja så kan han fortsætte med det, og det er ikke kun den, det er flere heste i det område, der udsættes for hans sygelige perversion

Er det kun mig der kan se noget galt i det her??

For mig er dyresex direkte nedrigt og farligt for dyret.
Dyr er ikke indrettet til en menneskelig penis, og dyrlæger har fået dyr ind med så store skader, at de må aflives
Oven i det kan dyrene ikke sige fra overfor en persons perversion
De kan ikke fortællle de ikke bryder sig om det, og så er det bare okay??

Jeg finder det personligt usmageligt, at politikere gang på gang inde på Christiansborg ikke vedtager et af de få fornuftige forbud. 
Nemlig forbud mod dyresex
Det kan jeg da forholde mig til!!
men NEJ.. politkerne mener ikke det er nødvendigt. Det er rigeligt for dem, at forholde sig til dyreværnsloven hvori der står,. at så længe de ikke lider overlast er det bare helt okay

Til sammenligning så mener pædofile også deres misbrug af børn er okay, og børnene ikke lider overlast.....
Børnene kan så heller ikke tale for sig selv, NØJAGTIGT SOM DYRENE!!!



Taget på fersk gerning efter voldtægt
  • Tip
  • Print
30. jul 2012, kl. 12:40 | Af: Milica Lecic
SILKEBORG: En 43-årig mand blev natten til søndag taget på fersk gerning i færd med at tage tøj på, efter han havde voldtaget en shetlandspony på Sortenborgvej i Silkeborg.

En af områdets beboere havde opdaget manden og tilkaldte hurtigt politiet.

- Han var ved at tage sit tøj på. Og han har haft en eller anden form for samkvem med en hest på marken, siger vicepolitikommissær Bent Riber Nielsen til MJA.dk.

Ifølge ejeren af hesten er manden op til flere gange blevet set have seksuel omgang med heste i området, men manden kan ikke sigtes, da det ikke er ulovligt at have sex med dyr, så længe dyret ikke lider overlast.

torsdag den 19. juli 2012

Tager realityshows overhånd??

tv3 har gang i et nyt show der hedder "Fristet" og medierne har opsnuset, at man der får valget at kunne tjene penge ved at få slået en hundehvalp ihjel, og derpå spises
En kalv har allerede måtte lade livet til fordel for det "spil"
http://www.bt.dk/film-og-tv/tv3-efter-voldsomt-postyr-ingen-hvalp-doer

I "Luksusfælden" der også kører på tv3, er det også oftest dyrene der skal ryge som det første.
Dette opfordrer igen til køb og smidvæk kulturen efterhånden har i Danmark vedr dyr!

Hvornår er det blevet helt legalt i folk verden, at bruge dyr som en måde at komme i tv på??
Hvorfor har realityshows så stor tiltrækning?
HAR folk vitterligt så stort et behov for 15 minutes of fame?

jeg skrev til tv3 vedr hunden, og de skrev tilbage


Tak for din henvendelse og den interesse, du viser vores program Fristet.

TV3 kommenterer desværre ikke på programmer, der endnu ikke er blevet vist på skærmen. TV3 ved ikke, hvor medierne har fået deres oplysninger om indholdet i vores kommende sæson af Fristet fra, men TV3 kan oplyse, at der ikke aflives nogen hund i Fristet. Men derudover har TV3 som sagt ikke nogen kommentarer, før programmet er blevet vist på TV3 til efteråret. Vi ser derfor frem til, at den anden sæson af Fristet får premiere til efteråret, så vore seere kan se, hvad der rent faktisk sker i dette program.



Med venlig hilsen

Maria Vejen Jung
Pressemedarbejder - TV3, TV3+ og TV3 PULS


Det er jo fint nok MEN kalven dør stadigt, på bekostning af seertal :(

Jeg har personligt valgt at boycutte tv3, og prøver at rejse opmærksomhed, og håber andre også gør det


mandag den 18. juni 2012

Listehundens dag

Det er snart ved at være 2 år siden, at hundeloven der indeholder forbud mod 13 racer, blev vedtaget
Dette til trods fra stor modstand fra Den Danske Dyrlægeforening(DDD), deres eget hundeudvalg, eksperter, andre landes erfaring samt den almene borger

Ved 3 vedtagelse på Christiansborg, fik Marlene Harpsøe endda udtalt at Amerikansk staffordshire terrier bider 8 gange hårdere end en schæfer. Dette er så ikke korrekt. En schæfer bider hårdere!
Ved privat mail udtaler Marlene også at hendes venner siger....
Ydermere stemte flere partier blankt...
Begrundelse: der var snorepåbud involveret
Dette stod så ALLEREDE i loven....!!!!
Hvis loven skal bygges på hvad venner siger, hvad er det næste så der forbydes?
Hvad blev der af at undersøge tingene til bunds?

Efter flere hunde unødigt er aflivet har bla Benny Engelbrecht fra S og Karina Lorentzen fra SF udtalt at de vil se på hundeforbuddet igen, og de er enige i, at loven ikke blev vedtaget på saglig viden, men lige så snart det var sagt, lige så hurtigt var det glemt, og dem de havde lovet det, "demoraliserede" dem....
Hvis viden kan demoralisere, hvor står Danmark så?
Hvis løfter kan brydes uden sved på panden, er de så værdige til at sidde hvor de sidder?
VKO satte loven ind uden saglig viden, og den nuværende regering lader den stå
Så er de ikke meget bedre end dem

1 juli er en mærkedag, en sorgens dag og den dag er fra nu dedikeret alle hunde ramt af forbuddet





"1 juli nærmer sig med hastige skridt
1 juli er listehundenes dag
den dag politikerne valgte at ignorere viden,eksperter samt andre landes erfaringer og faldt for populisme,myter og ammestuehistorier
Lad os ære de hunde ramt og slået ihjel pga deres valg den dag
lad 1 juli stå som Listehundens dag"
citat T Kjær


tirsdag den 12. juni 2012

Ode til Prinsessen


Hun blev født og da hun blev gammel nok, flyttede hun
Hun fik et hjem hos en kvinde
Kvinden var ikke blevet undersøgt af avlerne
Så hunden kom uf til en
der ikke vidste noget om hunde

Måske synes hun bare hun var smart
med en lille hvalp der var forbudt

Den lille hvalp blev hurtigt stor
men da kvinden ikke vidste noget om hunde
lærte hvalpen ikke noget
og når den gjorde noget
blev den straffet
Når den ikke gjorde noget blev den også straffet
Det var med spark og slag
Så hunde fik buler og blodudtrædninger
men uanset hvilken behandling hunde fik
blev den aldrig aggressiv

En dag så en politimand det
og kvinden fik taget sin hund
der endte med at komme på et internat

Her fik den god behandling
alle forelskede sig i den
den var god som dagen var lang
og modtog taknemmeligt deres kærlighed

enhver anden historie ville have sluttet med
at hunden fik et nyt hjem og den levede lykkeligt til dens dages ende
omgivet af kærlighed
men denne hund, der var blevet banket
havde en fejl

Den var født efter hundeforbuddet blev til
RIP prinsesse
Offer for et urimelig lov
Kilde henvisning til billede: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3691693725528&set=p.3691693725528&type=1

Historien er fiktiv med undtagelsen af slutningen
læs artiklen her
http://ekstrabladet.dk/kup/kaeledyr/article1774660.ece

søndag den 10. juni 2012

Hold afstand, TAK! af Line Kollerup, Alpha Hundeadfærdscenter

billedet er lånt fra deres facebookside




Der er, i hvert fald herhjemme i Danmark, en tendens til at hunde skal holde af alle andre hunde. Det bedste er gerne hvis de får lov til at hilse på andre hunde - hvad enten de er i snor eller ej. Ideen udspringer helt sikkert fra et ønske om at gøre det bedste for hunden; nemlig at sørge for at denne møder så mange artsfæller som muligt. 

Når det er sagt, er der dog også mange hundeejere, der dagligt frustreres over de mange andre ejere, der gerne vil at deres hunde skal hilse.
De bliver ofte mødt med sætningen 'jamen, min hund gør ikke noget'. Det er også ganske venligt og rart at vide, men det er langt fra sikkert, at den anden hundeejer ønsker, at lade sin hund hilse på en fremmed artsfælle. 

Grundene, til at man ønsker at holde afstand, kan være mange: tæven kan være i løbetid, hunden kan have en fysisk gene, den kan være under træning, den kan være bange for andre hunde eller den bryder sig måske ganske enkelt ikke om, at andre hunde kommer for tæt på! 

Uanset hvilken årsag, skal hunden stadig ud og så længe man overholder reglen om at have sin hund i snor, kan man vel egentlig godt tillade sig at forvente, at andre gør det samme. Det betyder også, at man har ret til at kræve, at andre holder deres hunde på afstand.

Sammen med vores elever, som alle kender til problematikken af den ene eller anden årsag, har vi besluttet os for at forsøge at gøre det nemmere for alle hundeejere.
I hesteverdenen er det - eller har i hvert fald været - sådan at man kan sætte en rød sløjfe i hestens hale for at gøre andre ryttere opmærksom på, at de skal holde afstand. Sagt på en mere forståelig måde betyder det i bund og grund: hesten sparker! 
Og af en eller anden uvis grund bliver det respekteret af andre ryttere :)

En rød sløjfe i hundens hale, vil vi dog ikke begynde at eksperimentere med, men vi har besluttet os for at opfordre Danmarks hundeejere til at sætte en GUL MARKERING på deres hund, hvis de ønsker at andre hunde skal holde afstand. 
Det kan være en gul sløjfe i selen, halsbåndet eller snoren eller en gul klud om halsen på hunden.
Det vigtigste er, at det er så synligt som muligt for andre hundeejere!
Årsagen til den ønskede afstand er uvæsentlig for andre hundeejere og derfor også uvæsentlig for dette forsøg. 

Ideen er, at hundeejere får mulighed for at tage ansvar for både deres egne og andre hunde, uden at måtte råbe højt af hverken hunde eller hundeejere.
Så hjælp os venligst med at få dette sat i værk - for alles skyld :)

På vegne af vores elever og undertegnede
Line og Tore, Alpha HundeadfærdsCenter

Ønsker du mere info om alpha hundeadfærdscenter besøg deres hjemmeside

Deres facebookside

Tilladelse givet til kopiring af Line Kollerup

torsdag den 7. juni 2012

undskyld har De hund???

Denne er fundet på facebook og er ret morsom. Forfatter er ukendt




Jeg var idag en tur i Rema 1000 & købte en pose Hundefoder til min Hund, da en Dame bag mig så spurgte, om jeg havde en Hund ?

Halloooo ?? Hvorfor skulle jeg ellers købe Hundemad ??
Så -- impulsivt sagde jeg :
" Nej, jeg har ikke en Hund, men jeg vil starte min Pedigree-Kost igen nu. Jeg burde nok ikke, for jeg endte på Hospitalet sidste gang ! Men, jeg tabte mig 25 kilo, før jeg vågnede op på Intensivafdelingen med masser af slanger, nåle og intravenøs ernæring i begge arme. "

Jeg fortalte hende, at det faktisk var en perfekt Kost og alt, hvad man skal gøre er at fylde sine lommer med Hundemad og bare spise en eller to hver gang man føler sig sulten. Maden er nærende, så det fungerer godt, så jeg agter at prøve igen.

(Nu vil jeg nævne, at på dette tidspunkt lyttede ALLE, i køen og de griner ad min Historie)
Forfærdet spurgte Damen om jeg var havnet på Intensiv, fordi jeg var blevet forgiftet af hundemaden .......... ?

"Nej", sagde jeg - "Jeg gik ned fra kantstenen for at snuse en Puddelhund i Røven og blev så ramt af en Bil... "

Jeg troede, Manden bag hende fik en Blodprop i Hjertet - for han lo indtil han græd.... ! :-/

Tænk over hvad du spørger mig om en anden gang, og være forberedt på mit svar. Jeg har al den tid i verden til at tænke på skøre ting at svare ... ;o)))

Nu hvor du har læst dette, så jeg er nødt til at indrømme, at jeg har kopieret det fra en anden......;-))) Kopier den også, og gør nogle glade i dag ....... ^_^

tirsdag den 5. juni 2012

TAG STILLING

Så er der EM i fodbold og det har jeg egentlig ikke et problem med
En ting er at jeg synes det er bindegalt, at folk bruger penge på at se en masse mænd sparke til en bold iført små shorts, og for ikke at tale om den løn de får, men når det er på bekostning af dyrene siger jeg stop

I Ukraine er der herreløse hunde, og der er mange af dem, men deres måde at håndtere tingene på er mildest talt afskyelige
De forgifter mad, de lægger ud til dem

Det er ikke en hurtig død, men hey de har valgt en hurtig løsning

Danmark er NØDT TIL at tage et standpunkt vedrørende dette
Her taler vi om politikere,kongelige,kendte og sandelig også DIG.... ja dig der sidder og læser dette!!!

Sig fra overfor denne brutale dødsmetode, der er helt grotesk og er mishandling

BOYCUT EM I FODBOLD

VIS at DU gerne vil gøre en forskel

for yderlige info læs her
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-44952445:em-i-fodbold-har-kostet-9000-hunde-livet.html?forside&ss
UDDRAG :
I den ukrainske hovedstad Kiev fandt et herreløst gadekryds af en hund en morgen en stump pølse, 

som den hurtigt guffede i sig. Hunden, som kvarterets beboere kaldte Nadia, kollapsede kort efter. De næste to timer lå hunden med smertefulde kramper. Den gøede og peb højlydt, mens fråde og blod dryppede ud af munden på den.

Dette er blot en af de mange tusinde hunde der har lidt en langsom smertefuld død


UNDERSKRIFTINDSAMLING
http://www.cesarsway.com/UkrainePetition

søndag den 3. juni 2012

Hundetræf på Kronborg

Så var der hundetræf ved Kronborg
Humøret var højt, vejret lidt blæsende, men absolut ikke noget at græde over
Vanilla mødte så også en fra sin egen race, og det er jo lang tid siden hun har gjort det
Koda.. han er en lækker lille sag,meeeen prinsessen var så ikke helt enig i DET



Nå, men der stod vi så 3 mennesker og ventede på 5 andre. Der var forsinkelse fra 2, og afbud fra 1, men de sidste 3 blev bare væk, og der vil jeg da lige sige, at når man tilmelder sig noget, så kommer man.
En aftale er en aftale, og var man forhindret kunne man skrive en sms til afbud, da der var et nummer inde på begivenheden.
Nu ødelagde det så ikke vores tur, der skulle mere til, så da de sidste 2 kom, gik turen til Kronborg strand og derpå videre over volden,men inden da,kom en flok turister fra japan eller kina og de stod i rundkreds rundt om de 2 basser mens de kom med udbrud.... og deres kameraer klikkede for fuld skrue, for hundene spiste græs........ det var de meget forundret over
Man skulle tro de aldrig havde set en hund, og røre ved den var helt udelukket,men de var alle som en dybt betaget af dem:O)
I Kina spiser de hunde
I Danmark spiser hunde græs ;O)

Det er et godt stykke tid siden jeg har gået der, så vi måtte lige spørge en dame om vej hehe

Så gik vi på volde
Man kan sige meget,men smukt det er der nu engang og hundene hyggede sig allesammen




Vi kom da godt rundt, og men pludseligt stod jeg stille..... der var en kaffebar ohhhhhhhh, det var lige det jeg trængte til, så mens de andre sludrede, strøg jeg ind, så jeg kunne få lidt koffein..... og derpå gik turen videre rundt
Vi skulle spise, så madpakker skulle lige hentes, og vi satte os alle godt til rette, ja som i kan se sidde Koda meget godt til rette ;O)



Derpå var der ikke andet end at sidde og hyggesludre, kæle med hundene og nyde solen, når den da endeligt tittede frem, og vanilla brillierede med high five
Eneste rådne æble var en kvinde der passerede os, udtalte højt: sikke nogle grimme hunde.......
Og vær ikke i tvivl
Hundene nød det....... MEGET... se bare Loke



Næste gang vi ses er 9 juni 2012 på Roskilde Dyrskue, ved Fair Dogs stand..............
og vi ser allerede frem til det :)

mandag den 21. maj 2012

Fanget i hundelovens fejltolkning af Vinnie Vinther Sørensen



Sagen om Tenzo, min dejlige hund.
Theresa har været så sød og spørge mig om jeg ville skrive hele min historie fra start til slut, så hun kunne sætte det på hendes blog, og jeg kunne selvfølgelig kun sige ja.

Nogen af jer har nok tidligere læst om min sag på facebook angående min hund Tenzo.
Men til jer der ikke har læst om det så har i muligheden for det nu.
Jeg vil gerne dele hele det forløb jeg har været igennem fordi jeg synes det er vigtig at vi hundeejere står sammen, hjælper hinanden og deler de erfaringer vi har fået efter den nye (undskyld udtrykket) latterlige lorte hundelov trådte i kraft. Hvad har politikkerne vist os? De har vist os at den nye lov ikke har gjort gavn nogen steder og at man bare kan godtage en lov og ignorere alle de advarsler de har fået.
Jeg ved at jeg ikke er den eneste hundeejer som er kommet i klemme i den nye hundelov.
Den hundelov har kun ramt uskyldige hundeejere og politikkerne fatter ikke at det er i den anden ende af snoren problemet er.

Men nu skal i høre min historie.
Først vil jeg gerne lige sige at mine hunde betyder alt for mig, de er dem der giver mig smil på læben hver morgen når jeg vågner og hver aften inden jeg skal sove. Jeg er villig til og kæmpe enhver kamp for mine hunde, uanset hvad der skal til.



Jeg er den stolte ejer af tre dejlige og søde hunde. Der i blandt er min Amerikanske staffordshire terrier Tenzo som er født d. 22. februar 2010.
Det startede med at jeg en fredag var nede og handle i den lokale super best hvor blandt andet min veninde arbejder og vores nabo. Min veninde kom hen til mig og skulle sige fra min nabo af at Tenzo altså havde været oppe ved dem og hoppe op af deres barnevogn, og om jeg ikke kunne holde min hund inde. (Det skal lige siges at Tenzo kun har hoppet op af barnevognen fordi han virkelig elsker små børn). Jeg sagde selvfølgelig at jeg nok skulle få styr på det og ikke vidste at han havde været oppe ved dem.
Undre mig lidt over hvorfor naboerne ikke selv kommer og siger det til os. Vi bider ikke!!
Jeg kom hjem og så at han havde haft bidt sig ud af sin hundegård mens vi har været på arbejde.
Det er selvfølgelig forkert at han har været rendt ud men jeg troede ikke at det vil ske fordi det aldrig er sket før. Og det er forkert at han hoppede op af barnevogn for i værste fald kunne han jo have væltet den, men det har jo ikke været hundens hensigt og det skete heldigvis ikke.
Min kæreste og jeg fik hurtigst muligt lavet hundegården igen så det ikke skulle ske igen.
Om søndagen stod politiet så ude foran vores dør og bankede på, de havde fået en anmeldelse om en løsgående KAMPHUND, ja de sagde kamphund. Det viser bare hvor uprofessionelle de er.
Poltiet sagde at de skulle have hunden med det samme, både min kæreste og jeg sagde til dem at det kunne de godt glemme alt om. De gav os et brev i hånden hvor der stod at vi havde 5 dage og efter de 5 dage så ville de komme og hente hunden.
undskyld mig, men naboerne må virkelig have haft ondt i røven efter min mening!

Jeg snakkede efterfølgende med naboerne som sagde at det ikke var dem der havde meldt det til politiet og jeg troede selvfølgelig at det var rigtigt fordi, at hvis han nu havde været bidt sig ud af sin hundegård så kunne han jo også have været rendt andre steder hen.
Men så modtog vi afhøringsrapporten hvor i jeg så kunne se at dem der altså havde anmeldt det var naboerne. Jeg må indrømme at jeg blev stik tosset over at de havde løget for mig. Hvorfor kunne de ikke bare være ærlige og sige at det var dem som havde meldt det politiet?
Min kæreste og jeg var begge to på arbejde d. 24/10-11 og jeg blev ringet op af min kæreste og kunne med det samme høre at der var noget galt på hans stemme. Han sagde at politiet havde været og hentet Tenzo og jeg vidste slet ikke hvad jeg skulle gøre af mig selv, begyndte og græde og kunne slet ikke stoppe igen. Jeg vil have min hund tilbage og det skulle være nu!!!
Da vi kom hjem samme dag lå der en lille lap papir i postkassen fra de politifolk der havde hentet Tenzo pg der stod ” vi har d.d. været og hente din hund Tenzo, der if. tidligere udleveret skrivelse skulle anbringes i politiet varetægt. Hunden der stod i hundegården i haven er medtaget og anbragt i politiets varetægt. Du skal have udleveret ny skrivelse, og såfremt vi ikke har mødtes når du læser dette brev bedes du ringe til mig. Mvh XXXX”. Politiet havde anbragt Tenzo i en hundepension, vi måtte ikke få at vide hvor det var og vi måtte heller ikke se ham.
Folk tænker sikkert nok hvorfor jeg ikke bare havde skyndt mig at fjerne hunden inden politiet kom, ja jeg havde så inderligt lyst til at flytte Tenzo et andet sted hen så politiet ikke kunne tage ham, men vidste at uanset hvad så skulle de nok finde ham og tænkte at hvis jeg gemte ham så vil det nok bare gøre hele sagen værre. Men jeg vidste godt at det ikke var slut endnu, jeg skulle nok sørge for at han kom hjem igen.

Nu gik sagen for alvor i gang. Min kæreste og jeg samlede alle papirerne fra politiet og skyndte os at køre ned til advokaten så han kunne tage et kig på sagen.
Han fik kigget på sagen i løbet af et par dage fik vi et opkald fra ham. Desværre var det ikke en god nyhed han kom med, han sagde at vi ikke skulle gå videre med sagen fordi vi ikke havde den store chance for og vinde og det var selvfølgelig ikke det jeg havde regnet med og få at vide.
Min verden var styret sammen og kunne ikke vænne mig til tanken om at han ikke længere var hos mig, det var så frygteligt at komme hjem til et hus der bare var tomt. Jeg græd og græd og græd, men jeg ville ikke opgive håbet om at få min hund hjem igen, jeg vil kæmpe og kæmpe.

Jeg lavede en masse statusopdateringer på facebook om min hund, og der var mange folk der fulgte med og bakkede mig op. Min søster havde fortalt sine veninder om den situation jeg var havnet i og der var så en af hendes veninde som anbefalede mig at kontakte den forening der hedder Fair dog, som er en forening der hjælper hundeejere som er kommet i klemme i loven. En forening der har givet sig tid til at sætte sig ind i loven og som efterhånden kender den ud og ind.
Så håber ikke der er andre hundeejere der ligesom mig ville vælge at kontakte en advokat, problemet med advokaterne er at de ikke kender hundeloven og ikke har den tid det tager for at sætte sig ind i den, så de fleste vælger ikke at tage sagerne fordi de ved der er en rimelig stor chance for at de taber. Så lov mig at i kontakter fair dog med det samme!

Jeg valgte at skrive til foreningen for det var den eneste mulighed der var for at få min hund igen.
Jeg blev godt modtaget af Charlotte som med det samme sagde ja til at hjælpe mig med sagen. Hun var slet ikke i tvivl om at sagen var direkte latterlig og at jeg nok skulle vinde sagen og det var bare de bedste nyheder jeg kunne få.

Charlotte har været en stor hjælp for mig i gennem hele forløbet. Hun fik lov til at overtage min sag og skrive de breve der skulle sendes til politiet, og skrive hendes begrundelse for hvorfor hun ikke mener at de har retten til og tage min hund og hvorfor den ikke skal aflives.
Jeg var slet ikke i tvivl om at Mette Haugen (politifuldmægtig) ville gøre alt for at få min hund aflivet, uanset hvad vi skrev så fandt hun på nye undskyldninger.

Først modtog vi et brev hvor i der stod at Tenzo skulle aflives fordi vi havde erhvervet ham efter den 17 marts 2010 hvor overgangsordningen startede. Ja det er korrekt at vi fik ham efter, men vi havde lavet en købskontrakt på Tenzo da han var omkring 2 uger gammel, det vil sige at hunden faktisk er i vores besiddelse og derfor kan politiet ikke aflive ham.
Så modtag vi et brev at Tenzo skulle aflives fordi de mente at han havde fået ejerskifte. Det er så noget politiet selv har opdigtet, på daværende tidspunkt boede min kæreste og jeg ikke sammen, da vi havde lidt problemer i vores forhold og Tenzo er registreret i mit navn men boede ude ved min kæreste (hvor han også er opvokset). Men det er ikke ulovligt at lade nogen passe sin hund bare det ikke er i en længere periode og det har det aldrig været for jeg var på bopælen hver evig eneste dag alligevel, så derfor kan de heller ikke aflive ham på det grundlag.
Så fik vi endnu et brev om at de ville aflive Tenzo fordi politiet mener at han var blevet chipmærket for sent. Aldrig har jeg nogensinde hørt noget så latterligt. De vil aflive en hund fordi den er chipmærket for sent? Tag jer nu sammen. Ja vi var lidt længe om at få Tenzo chipmærket og der står vist i loven at de skal chipmærkes inden de er 4 måneder, politiet kan derfor give os en bøde for ikke at have overholdt reglen men de har på intet tidspunkt ret til at aflive hunden.
Mette Haugen prøvede virkelig hvad hun kunne for at jeg ikke skulle få min hund igen, jeg synes bare det er forfærdeligt at hun ikke selv kunne se hvor langt ude de var til sidst. De havde intet på hunden til sidst og så gik de vel i panik og bare fyrede et eller andet af. Men Charlotte fik pillet deres beskyldninger ned en efter en og til sidst var de på bar bund.

Det var en sag der trak længere og længere ud, og havde ikke regnet med at den skulle trække så meget ud. Men der skal jo sendes papirer frem og tilbage og der skal gøres en masse overvejelser inden osv.
Men efter næsten to måneder hvor min hund havde været i politiets varetægt, så overgav de sig og min kæreste blev ringet op at vi godt måtte hente ham. Jeg kunne desværre ikke selv komme med ud og hente ham da jeg var på arbejde. Min kæreste fik at vide at han kunne hente ham ved en hundepension i Arden. Og han blev ikke mødt med glæde af dem som var ved hundepensionen, de var godt sure over at vi havde fået lov til at få ham igen og det eneste de sagde, var at de nok skulle huske og sende en regning, men så var der en af de andre der sagde at regningen skulle sendes til politiet fordi det var dem der havde tabt sagen. Da jeg endelig fik fri skyndte jeg mig hjem. Det var da den bedste julegave man nogensinde kunne ønske sig, jeg har aldrig i mit liv været så glad, at se hans dejlige ansigt igen som lyser op når han kigger på en, kunne ikke stoppe med at kramme ham og kysse ham.
Charlotte sagde til mig at det var vigtigt at han fik masser af kærlighed og det var vigtigt at vi kom ud og gå med ham nu når han sikkert bare havde lagt inde i en celle i næsten 2 måneder. Og jeg tænker da stadig på om de overhovedet har behandlet ham ordentlig nu når de var så sure over vi fik ham igen, det var tydeligvis mennesker som ikke bryder sig om muskelhunde.
Han blev rigtig forkælet og gik masser af lange ture med ham, kan slet ikke beskrive hvor mange følelser der løber igennem en under sådan en periode. Jeg var så glad for at have ham hjemme igen og jeg vidste jeg ville gøre alt for at der aldrig skulle ske sådan en forfærdelig ting igen.
Min kæreste og jeg fik sagt et hegn op om hele vores grund der er 2 meter højt, fordi at hvis man ejer en listehund skal man ifølge den nye hundelov have et hegn der er 1,80 meter højt. Og jeg ville ikke risikere at han skulle bide sig ud af sin hundegård igen og så bare kunne rende sin vej, nu kunne han kun blive på grunden.

Når man er allermest inde i lykken og tror alting er godt igen, ja så modtager man d. 10/1-12 en opgørelse fra poltiet vedrørende et bødeforlæg der udgør et beløb på 11.992,25 kr. altså det vil sige en bøde på 9.000 kr. og 2.992,25 for transport, ophold, annonce mm. Politiet mener at vi skal betale bøden fordi de mener at Tenzo fra han var 4 måneder gammel ikke har haft halsbånd på. LØGN!!! Tenzo har altid haft halsbånd på men han har ikke altid haft hundetegn på og fordi de mener at han har færdes på stier, offentlige veje og i et bymæssigt område. LØGN IGEN!! Nu er det sådan at min kæreste og jeg bor på landet, der er langt op til naboen så det vil sige det IKKE er bymæssigt område. Ingen kan bekræfte at Tenzo har rendt på vejen, for den nemmeste vej op til naboen er over markerne, og naboen har kun set hunden inde på deres grund. For det andet så er der slet ingen stier i nærheden af hvor vi bor. Og så står der at vi ikke har haft hunden forsikret. LØGN!! Jeg har altid haft Tenzo forsikret i IF forsikring og har papir på det. Og så til sidst en bøde for at han har rendt uden mundkurv. FLOT!!! Jeg vil da ikke give min hund mundkurv på når den er på VORES GRUND og inde i hundegården, det er selvfølgelig uheldigt at han bider sig ud, men vil politiet have at han skal have mundkurv på i sin hundegård? Så han hverken kan få mad eller vand en hel arbejdsdag? Det er sku da for dumt, det kunne jeg aldrig drømme om at gøre ved min hund.
På brevet står der ”hvis de kan erkende jer skyldig og betaler bøden samt eventuelle sagsomkostninger, skal de betale beløbet seneste 20 dage fra i dag”.
Vi sendte et brev tilbage til politiet hvor i der stod at vi ikke kunne erkende os skyldige og at vi nægter at betale bøden for en sag de har tabt.

Så modtog vi et brev fra retten i Aalborg som vi selvfølgelig havde regnet med nu når vi havde nægtet at betale bøden og ikke kunne erkende os skyldige. D. 10/2-12 modtog vi indkaldelsen til retsmøde som skulle foregå i Aalborg på Badehusvej 17, tirsdag d. 24 april 2012 kl. 12:05.

Under hele forløbet havde vi stadig fair dog med os, og Charlotte lovede at tage hele vejen fra Sorø til Aalborg for og kunne hjælpe os i retten. Og det er jeg hende evig taknemlig for at hun ville.
Det blev tirsdag d. 24. april og retsmødet skulle starte, desværre for politiet blev retsmødet ikke særlig langt. De var dybt uprofessionelle og slet ikke styr på deres ting.
For det første troede de at vi havde erkendt os skyldige og gerne ville betale bøden. MEN hvorfor havde de så indkaldt os til en ret sag?? De havde ikke indkaldt deres vidner, altså naboerne. De havde ikke sikret sig at Tenzo var forsikret, og de mente stadig at Tenzo havde befundet sig på offentlig vej. Stor fejl fra Nordjyllands politi. Retsmødet nåede ikke engang og vare i en time, så vi kunne alle gå hjem igen og så ville poltiet indkalde os til en ny retssag. Synes det er så uprofessionelt af dem! Det er spild af folks tid at de ikke har styr på deres ting og de tager ikke hensyn til at Charlotte er kommet helt fra Sorø af for at deltage.



Så kan fortælle jer at sagen endnu ikke er færdig. Vi kæmper stadig for ikke at skulle betale for bøden. Men Charlotte fik pillet dem godt og grundigt ned ved det sidste retsmøde og de har ikke særlig meget at komme efter, de er på bar bund.
Jeg vil gerne opl
yse jer om at vi er indkaldt til retsmøde igen d. 24. september 2012. Håber at, i vil bakke mig op og støtte mig i min sag.
I er velkomne til at kommentere eller skrive til mig personligt hvis, i har spørgsmål eller måske selv kæmper med en sag og har brug for hjælp. Jeg skal nok give en update når vi har været i retten igen.

Jeg vil gerne sige tusind tak til fair dog for alt den hjælp vi har modtaget indtil nu. Jeg vil opfordre andre hundeejere til at donere et beløb og evt. blive medlem af fair dog, da det er en helt igennem velorganiseret forening der har styr på tingene og som kender loven. Fair dog er en foreningen der tager imod alle hunde uanset race og herkomst.
I kan henvende jer på deres hjemmeside 
og læse meget mere om der mål og deres angementer 
og i kan finde dem på facebook: 

Eller kontakt dem på:
Foreningen Fair Dog
Krøjerup Overdrev 25
4180 Sorø
Tlf. nr.: 60 19 43 12
Uden fair dog så havde jeg aldrig nogensinde fået min hund hjem igen. Deres hjælp har været ubeskrivelig og jeg kan ikke takke dem nok.
De har en kæmpe plads i mit hjerte og jeg værdsætter virkelig det de har gjort for mig og min kæreste.



Personlig note fra blogejer:
Det er ikke rimeligt at folk chikaneres i den grad, som denne historie viser
Det er ganske enkelt uprofessionelt hele vejen igennem
Har du en historie du gerne vil dele, kan du skrive til min fbprofil
Theresa Kjær
http://www.facebook.com/Luffegaas

ønsker du at følge med i hvad der sker i henhold til loven mv kan du synes godt om fansiderne
Muskelhunde skal forblive i Danmark
http://www.facebook.com/muskelhunde
Hundeloven-en ommer
http://www.facebook.com/Hundeloven

tirsdag den 15. maj 2012

Lad os da gå på nettet og finde en løsning

Ja det er åbenbart det, som efterhånden er svaret, hvis man har problemer med adfærd, sygdom eller andet.
Hvordan kan sætte et spørgsmål op der fx lyder:
Min hund bider min kæreste,hvad skal jeg gøre

Derpå følger en detaljeret beretning om flere bidskader

Så er der ved sygdom
For nyligt gik en video rundt, med en hund der havde et voldsomt krampeanfald
Ejeren spørger:
Skal den til dyrlæge

Jeg gør efterhånden kort proces, når folk spørger på mine sider om dette

Kontakt en adfærdstræner, og ved sygdom kontakt en dyrlæge
Jeg blander mig slet ikke på alle de eksterne hundeforums, hvor folk ved så meget, at de undvære hovedet

Som sagt ER der desværre mange, der sidder og spiller kloge, og kommer med "gode råd", fordi nu har de haft hund i 20 år, så selvfølgeligt de ved det hele
De ved så meget, at der slet ikke er brug for uddannede mennesker inden for diverse fag, hvis man skulle tro dem

Problemet er også at folk, når de får mit svar skriver, at de ikke har råd, eller, specielt ved adfærd, at de jo har trænet hunde lang tid før...
Hvis du havde trænet din hund lang tid før, stod du nok ikke i denne situation

Vågn op folkens.
Det er IKKE gratis at have en hund OG det kræver arbejde

Og jada i kan sagtens få et husmorråd, der passer med din pengepung, men så kan du lige så godt bede en slagter sterilisere eller kastrere din hund, hvis du er så ligeglad

For mit vedkommende foretrækker jeg nu engang professionelle uddannede mennesker, for MIN hund fortjener det bedste, og ikke en andenrangsmening ofte uden hold i, og som kan ødelægge hunden

Træn din hund med professionel hjælp, og er den syg kontakt straks dyrlægen





torsdag den 10. maj 2012

En af de der........

Vejret idag er bare en anelse æv, og med en hund der hader regn, må man finde en løsning så hun kan komme ud og få en god tur
Løsningen er enkel
et regnslag, en veninde sendte


Det holder hende tør, og hun gider at gå-anyway, det er ikke hvad dette hander om HELT
På turen møder jeg en mand med en Vizla.
Jeg tager, som sædvanligt, Vanilla i snor, og som sædvanligt, ryger den anden hund ikke i snor
De får dog lov at hilse, og eg slipper Vanilla,da begge er legesyge

Manden og jeg taler lidt, da han spørger:
Er det ikke en af de der...
Jeg kigger på ham, helt blank i øjnene,med vilje og han vægrer sig lidt.
Hvilke hunde spørger jeg uskyldigt
Ja de der...svare han igen

Jeg vælger at sige: Vanilla er en staffbull ja
Det var absolut ikke hvad han mente, kunne man se med det blotte øje...
Efter et kort stykke tid, sagde jeg blot du mener kamphunde??
JA de der farlige hunde
Jeg kigger på ham: jeg har aldrig mishandlet min hund og kommer heller ikke til det
Han vrider sig lidt: Det var ikke det jeg mente
Jeg fortsætter i ligegyldig tone,mens jeg kigger på hundene: Vidste du at de bruger schæfere som kamphunde i USA?
Jeg har ondt af de hunde, der misbruges på den måde, og behandles så brutalt

Han prøvede igen... a hun er jo sådan en bred en
Ja svarede jeg mildt ,faktisk er hendes race i familie med mange.. bla fansk bulldog,bullterrier men ja også amstaff og pitbull
Så gad jeg ikke lege mere, sagde pænt farvel, og manden skyndte sig også videre

Næste gang skulle jeg måske putte Vanilla i et lyserødt tylskørt og fjer på hovedet.... måske hun så ikke
"ser ud som en af de der"


Afsluttende vis har jeg en bøn
Døm ikke en hund på udseendet

tirsdag den 8. maj 2012

Virkeligheden i hundeloven



Virkeligheden er, at jeg ofte støder på folk, der ikke har problemer med at true,chikanere og slippe deres hunde løse, når de ser os

Min hund er socialiseret
Den er ikke aggressiv
Vi træner hver dag

Så forklar mig....... hvorfor er det os der angribes på nærmest daglig basis af enten hundeejere eller deres hunde?

Vil du være med til at ændre dette, så meld jer ind i Fair Dog, og STØT OP om at viden er essentiel, IKKE fordomme,myter og ammestuehistorier

Når loven rammer... en historie fra en Boerbolavler



Anasha Boerboels


Nogengang har man noget op i hovedet man skal bare få ud.
Jeg vil gerne fortælle lidt om hvordan den nye hundelov har en effekt på os som avlere af en af de forbudte racer. 
Situationene før forbudet var at vi havde 23 hunde, en ansat og 6 kuld om året. 
Pengene kørt rund men der var ingen profit fra selve avlet, vi solgte vores egne brand hundefoder og dette fik kennelen til at fungere økonomisk. Hundene havde det godt i moderne kenneler med varme i gulvet. Udendørs kenneler når de havde lyst til det.
Da loven blev til virkelighed var vi nødt til at lave om på tingene. 
Vi var nødt til at tage 10 hunde ude af avl, derfor fyrede vi også vores ansat. 
Nu må vi kun sælge hvalpene til udlandet, heldigvis har vi altid haft et godt rygte og er kendt på verdensplan for vores strenge sundhedskrav. 
Det går men indkomsten fra at sælge hvalpe og foder i Danmark var en nøgle faktor i kennelen. 
Nu er det ulovligt at sælge hvalpene i Danmark. 
Om 3 år må vi heller ikke sælge til udlandet mere, dvs ingen indkomst fra hvalpe salg eller foder salg, det betyder at vi må komme af med hundene på den ene eller anden måde. 
Det kan vi ikke, vi har alt for meget følelsesmæssigt bundet i hundene
Så vi flytter til Tyskland. 
Økonomisk skal det nok gå for os, men foderforretningen flytter også med. 
DVS Danmark mister moms og mindst et par arbejdespladser.
Men vi vil gerne være i Danmark, så det er træls at det kommer til dette.

torsdag den 26. april 2012

Til rette vedkommende som sidder med denne ulykkelige sag af Theresa Maja Sørensen

UPDATE 27 APRIL 2012
CUBA BESTOD ADFÆRDSTESTEN OG ER HJEMME HOS SIN EJER IGEN
VI ØNSKER STORT TILLYKKE


Billedet er venligst udlånt af Theresa fra gruppen, som du kan finde her

Jeg er nødt til at skrive til jer, da jeg intet forstår i denne sag.
I har taget Richardt Guldborgs hund, Cuba, væk fra ham på den mest grusomme måde. I anholder både mand og hund på en falsk anklage og jeg er i den grad både vred og frustreret over den måde I har behandlet dem begge på.

Nu skal I høre lidt om hvordan Cuba er:

Cuba har jeg kendt siden han var ganske lille bitte. Han har i det meste af hans liv boet hos Richard og bare været hans hund. Med kys og kram og alt hvad der hører til når man har et væsen man elsker.

Cuba er en venlig, rar, legesyg og meget beskyttende hund. Jeg har aldrig nogensinde været usikker på ham ej heller utryg. Cuba er meget meget kærlig, hvilket afspejler sig i, at han opfører sig som en lille dreng. Han får varm mad hver aften, sover i arm med hans "far" og laver almindelige sjove drengestreger.
Richard har i mange år været kærester med min søster. Min søster har 2 voksne børn, som idag selv er blevet forældre. At se Cuba med de små unger er simpelthen en fornøjelse. Han finder sig i alt hvad de gør og jeg ved at INGEN af forældrene på INTET tidspunkt har været urolige for, at lade Cuba være alene med de små. Tværtimod!

Jeg har selv i de sidste 4,5 måneder været meget tæt på Cuba. Han har nemlig boet hos mig, mens Richard fik styr på nogle ting og fandt sig en lejlighed i Svebølle. Jeg har selv hund, men var slet ikke i tvivl om hvorvidt min egen hund og Cuba kunne bo sammen. Cuba er meget social og jeg har elsket helt ind i mit hjerte at have ham boende. Han har sovet i min seng og han har ligget i min sofa sammen med mig og min egen hund. Mit hjerte bløder når jeg tænker på Cuba. Han er i den grad i sorg lige nu.

Jeg er totalt i afmagt over det I har gjort imod Cuba og Richard. En nabo laver en falsk anmeldelse og ja, jeg siger falsk for Cuba er tilfældigvis altid i snor og har mundkurv på når Richardt går tur med ham. Det var naboens hund der overfaldt Cuba og det var Cuba der blev bidt og Cuba kunne intet gøre. Ej heller kunne Richardt. Han er jo lam!!!

Jeg er rystet over hele forløbet. Richardt smider I i fængsel og Cuba på internat. I har ikke engang afhørt Richardt!! Er det sådan det foregår???? En nabo ser sig ond i sulet på dig, laver en falsk anmeldelse om at din hund har bidt, I kommer uanmeldt og flår hunden ud af mine arme, bestiller en test der nærmer sig dyreplageri og beslutter så MÅSKE at hunden skal aflives!! Helt ærligt!!! Jeg tør jo dårligt gå tur med min egen hund nu ovenpå det her når I opfører jer så fuldstændigt utilstedeligt!

Jeg ved Cuba skal testes i morgen og min overbevisning er lige nu fifty fifty på hvordan det går. Jeg ved også at en sådan test NORMALT skal foregå i hundens vante omgivelser, men det sker heller ikke!!!
Grunden til jeg siger fifty fifty er fordi Cuba lige nu er i dyb sorg og savner sin far. Cuba er som et lille barn. Han forstår slet slet ikke hvad der foregår og i min verden er den test i laver i morgen ikke noget som helst værd. Det svarer simpelthen til at man tvangsfjerner et barn, knalder ungen på børnehjem og så laver vi lige en test for at se hvordan barnet reagerer. Hvad tror I selv??!!

Jeg græder over Cuba og den forfærdelige måde han bliver behandlet på og kan kun opfordre til, at du som læser det her tager ansvar og sender ham hjem til sin familie. Vi er her alle sammen og venter på ham og kan slet ikke bære at I måske beslutter jer for at han ikke må komme hjem til os igen. Det er jer der har lavet nogle fatale brølere i den her sag og det er jer der skal tage ansvar og måske begynde at stille de rigtige spørgsmål til de rigtige mennesker. Kom til bunds i den her sag og lad os få vores Cuba hjem igen nu.

Til orientering tillades det, at kopi af denne mail sendes til medierne. FÅ CUBA HJEM NU.

Hilsen Theresa Maja Sørensen




tirsdag den 24. april 2012

Så er det tid igen KONKURRENCE FOR ALLE

Af Betina Hanne og Susanne Carlsen.
Initiativtagere til konkurrencegruppen

Kære alle
Så er det blevet tid til at vi starter den nye konkurrence op, målet er denne gang 3000 støtter til Med hundeloven forsvandt retfærdigheden. Det du skal gøre for at være med i konkurrencen er følgende, du skal gå ind og støtte denne sag
http://ekstrabladet.dk/minsag/article1731235.ece
... og melde dig ind i gruppen Med hundeloven forsvandt retfærdigheden konkurrence.
http://www.facebook.com/groups/202355399877299/
 
Når vi når de 3000 støtter, skriver Susanne og jeg alle navnene op på alle i gruppen og giver hvert navn et nummer, derefter beder vi Charlotte F om at trække et nummer mellem ?-? for hver præmie, de heldig vindere bliver derefter opslået i denne gruppe, vi håber i alle er friske på endnu en omgang:)

Præmierne er:
2 x 1 års medlemskab af Fair dog (hvis vinderen allerede er medlem af Fairdog, får vinderen 1 stk. Fair dog T-shirt) doneret af Susanne Carlsen
2 x 1stk. Digitale malerier af 1 hund doneret af BetinaHanne 1 stk. Fairdog T-shirt doneret af Fairdog http://www.fairdog.dk/danish.html
1 stk. Fokus Windbreak jakke til en værdi af 300.- doneret af partiet Fokus
http://www.partietfokus.dk/
1 stk. Sort T-shirt fra Muskelhunde skal forblive i Danmark værdi af 200.-
1 stk. 3D hunde T-shirt efter eget valg til en værdi af 219.- doneret af www.mypets.dk
1 x 15kg sæk hundefoder efter eget valg fra www.dogfood.dk værdi op til 550.-
1 stk hvid T-shirt og 1 stk. streamer doneret af Dansk Muskelhunde Union
1 stk. FotoPerleBillede af 1 hund doneret af John Marcher
1 stk. Hånd knyttet armbånd, vinderen vælger selv farven i blandt de farver Sara har, og vælger selv perler samt antal af perler, og om det skal være med lås eller snor lås doneret af Fru Sara Prehn

Såfremt der er flere der ønsker at doneret noget til konkurrencen, er de meget velkommen til at kontakte Susanne Carlsen eller Betina Hanne, så vil deres donation også blive skrevet på listen, og såfremt det er et firma vil der blive linket til firmaets hjemmeside som reklame.
http://ekstrabladet.dk/minsag/article1731235.ece


VED 25000 STEMMER DONERER SUSANNE CARLSEN ET MALERI AF IB BEIER
Dette er et af hans kunstværker


tirsdag den 3. april 2012

Kære mor, jeg er jo din hund Af Catharina Hjorth ©

Catharina Hjort er en pige, der efterhånden er kendt på facebook, med sin novelle, der har bragt tårer i manges øjne, men hvem ER hun.........
Dette satte jeg mig for at finde ud af, og fik kontakt med en fantastisk teenager, med stort dyrehjerte
Jeg håber i vil se det samme
Efter intro vil i finde hendes novelle, som hun fik et flot 12 for


Jeg er 15 år, bor på Falster med min familie. Jeg går i skole som alle andre unge, 9. klasse, jeg griner, græder, sover, spiser og shopper som alle andre teenagere. Dog tror jeg at jeg til tider, tænker lidt mere over vores samfund generelt set.
I min fritid går jeg i fitness-centeret med mine veninder, arbejder og bruger en del tid på min hund, en Keeshond på 8 måneder, Anton.
Jeg går til lydighed mad ham, og så kræver han en del motion og pelspleje.
Jeg havde hørt en del om hundeloven før, hvem har ikke det?
Med alt hvad der er om den i Nyhederne, især lige da den kom frem. Men jeg havde ikke tænkt fantastisk meget over den, dog har jeg dog hele tiden haft holdningen at: ALLE hunde inden for samme race, kunne umuligt ALLE være farlige.
Så derfor har mine hunde altid måtte hilse på de "forbudte" hunde, og jeg dømmer dem ikke. Men fejlene i loven, blev først virkelig udpeget på for mig, da jeg besøgte Kennel Tertzo i Glumsø.
Jeg kender Ina fra tidligere køb af hund fra hende, og vidste at hun havde Tornjakker.
Jeg havde meget svært ved at forstå, at en hund der lå så tæt på Berner Sennen, som jeg selv har haft 2 af før, i temperament, kunne være farlig eller skadelig.
Derfor var jeg rigtig glad, da jeg kunne komme ned og besøge hende og hendes hunde. Her fik jeg alle min spørgsmål besvaret, og Ina delte gladeligt ud af hendes viden.
Hun fik virkelig åbnet mine øjne for fejlene! Jeg sad med disse skønne kæmper, disse såkaldte "farlige" hunde, på skødet!
De gøede knap af mig da jeg bare vadede ind i deres hus. Jeg kunne slet ikke se hvad disse hunde lavede på sådan en liste.
Da jeg fik derfra, havde jeg fået de mine fordomme om kamphunde skudt langt ned under jorden, og jeg besluttede mig for at gå mere ind i sagen. Jeg syntes at nu mere jeg gravede, nu mere gik det op for mig hvor ringe denne lov var, og hvor dårlig udført den var.
Min retfædighedssans har altid været meget veludviklet, så jeg kan næsten ikke holde ud at hunde bliver aflivet, på grund af noget nogle ukomptente politikere har sammensat. Nogle som ikke har været ude og møde disse hunde! Det er vigtigt for mig at sætte fokus på det problem vi har som samfund, for godt nok er det ikke små børn der tæves, men hvis denne lov er så dårlig lavet, hvilke andre love er så ikke ligeså ringe lavet? Og for rigtig mange mennesker, er deres hunde deres børn!

For at læse mere fra Catharina kan du besøge hendes blog:



 Catharina og Anton



Kære Mor husker du i går?
Husker du at vi var ude og gå i skoven?
Det var så dejligt mor, jeg løb og jeg legede, jeg havde ingen bekymring i verden, for jeg var din hund og du var jo lige der.
Husker du så mor, der kom en lille en som mig, jeg så den lang tid før dig, og i min ungdomskådhed løb jeg glædestrålende frem.
Jeg var ikke så gammel mor, så mine ben ville ikke rigtig stoppe, det var et uheld, men jeg faldt ind i ham.
Så blev han trukket væk fra mig, glad fulgte jeg med, jeg ville jo bare gerne lege.
Damen tog ham op, hvorfor måtte han ikke lege mor? Hun råbte af dig, jeg kunne ikke lide det. Hun sagde ord som farlig og kamphund og pegede på mig.
Det var ord jeg ikke kendte, jeg var ingen kamphund, jeg var jo bare din hund.
Derhjemme kom to mænd. Lykkelig som altid tog jeg imod dem, det havde du lært mig mor, og jeg var jo din hund.
De sagde nye ord: Forbudt og listehund.
Jamen mor sagde jeg, jeg er jo bare din hund!
Da mændene gik, græd du mor. Jeg skubbede min snude under din hånd, jeg ville bare så gerne trøste dig. Hvorfor græd du sådan mor?
For første gang måtte jeg sove i din seng, og hele natten fortalte du mig at jeg var din hund. Du sov ikke mor, jeg ved det, for jeg lå hos dig hele natten, bare for at passe på dig. Da det blev morgen skulle vi ud og køre, jeg fulgte dig lykkelig. Hvor end du skulle hen, ville jeg bare gerne med, for jeg var jo din hund.
Vi kom til et sted, det var ikke skoven, men der var søde mennesker med godbidder der lokkede. Dog ville jeg ikke gå fra dig, du havde det ikke godt, så jeg havde det ikke godt mor.
Jeg ville bare gerne hjem.
Du fik mig til at lægge mig på et bord. Det havde vi øvet så mange gange før, jeg ville så gerne vise dig hvor dygtig jeg var.
Jeg kunne mærke et stik.
Du græd endnu mere mor.
Jeg blev bange mor, og jeg blev træt.
Jeg ville ikke forlade dig, du var så bange, og jeg ville beskytte dig, jeg var jo din hund.
Kære mor, nu sidder jeg heroppe i himlen.
Jeg bebrejder dig ikke andres uvidenhed. Og mor, du må ikke være vred på dem, for du var aldrig vred før, og vrede var aldrig hvem jeg var, og kære mor:
Jeg vil altid være din hund.

fredag den 2. marts 2012

FAIRDOG SØGER FRIVILLIGE MED JURIDISK BAGGRUND

Da sagsbyrden er blevet enorm, og vi har mange sager, søger vi en eller 2 frivillige som har en juridisk baggrund indefor strafferet, forvaltningsloven, retsplejeloven og hundeloven.

Vi er godt klar det nok er en lidt umulig opgave, at finde en med alle de områder på CVét, men vi håber, at der findes en derude der vil kæmpe for hundene, og som er jurist eller advokat, da vi ikke har ressourcer nok til at påtage os alle de sager der kommer ind

Kontakt nedenstående på email hvis interesseret:

kontakt@fairdog.dk

tirsdag den 28. februar 2012

En skøn aftentur...

Ja det var da det jeg havde i tankerne, da vi gik ud her til aften, men mindre end 10 minutter efter, støder vi ind i den første
I kender den godt
De trækker hunden afsted med 2 hænder... slæber er vist bedre beskrevet.... en stor gul labradorblanding og med stor mener jeg stor/ høj
Kvinden råber: er det han eller hund
Jeg svarer høfligt en tæve, og så ser man det
Hendes øjne lyser af : nææææææææææææææ så skal de lege...
Vel skal de ej
Hvis hun ikke kan styre sin hund på noget som helst plan, skal min hund ikke i nærheden af den, så jeg ignorer, og fortsætter turen med min hund.

Jeg træner offleash øvelser såsom plads,stay mv, og jeg kan mærke hendes øjne i ryggen
Hun forventede vel at min hund kommer løbende hen til hendes, men Vanilla fokuserer på øvelserne....
Derpå slæber hun sin hund videre, som stadigt stritter imod

Jeg fortsætter turen i aftenens mørke, knap så lystig mere...
Hun er nu i snor igen

Da vi drejer op af en sti, hvad sker der så
En kvinde går over vejen mere fokuseret på sin smøg,end på sin store langhårede schæfer
Hun går straks i panik, og river af al kraft hunden væk, mens hun skriger:bliv stående...

Igen tænker jeg...WTF.. jeg HAR styr på min hund, hvad med at du får det.......
Men jeg stiller mig tålmodigt og venter,mens hun kæmper afsted med sin hund..
Ingen af gangene synes jeg det var særligt betryggende begge ejere ikke havde det mindste styr på deres hund

Min aftentur er ødelagt, jeg sidder og er ret sur
Fordi andre ikke kan styre deres hund, skal vi altid bakke væk mm
Alligevel mener folk det er MIN hund på 16 kilo der er noget i vejen med
Go figure :/