Fakta over fiktion.

Da hundeforbuddet blev vedtaget, var det med en ekstrem manglende dokumentation, og det har siden kostet mere end 1000 hunde livet
Siden da, har foreningen Fair Dog lavet tilbundsgående research i samarbejde med bla dyrlæger,ofre for hundebid mm
Til dags dato er der ikke andre, der har lavet disse undersøgelser, og med tanke på at loven skal op til revurdering i 2013, er det relevant for alle ramt af denne lov, samt for at dem der er vildledt at de får en info, der ikke blot er en overskrift i en avis

Fair Dog har flere undersøgelser liggende, og jeg har med tilladelse fra dem, valgt at gøre opmærksom på 3 fantastiske undersøgelser, der går i dybden, og tilbageviser skrøner.
Det er IKKE en statistik, men undersøgelser

Den første er
Hundebid før og efter hundeloven
http://fairdog.dk/elements/documents/research/undersogelse-juli-2011.pdf
Uddrag:
"Foreningen Fair Dog har fået mange henvendelser fra hundeejere.
Lovlydige borgere som chikaneres af tilråb på gaden, bliver spyttet, slået og sparket efter, udelukkende p.g.a deres
valg af hund.
Samfundet har stigmatiseret dem og deres hunde, som værende kriminelle og ”farlige”.
Flere hunde er blevet angrebet af andre hunde, fordi ejere af hunde, der ikke hører under forbudet, lige skulle se,
“hvad der skete” når listehundene var iført mundkurv.
Men det er ikke kun listeracerne og blandingerne heraf som rammes, også ejere af Boxere, Fransk Bulldog,
Bullmastiff, brun Labrador, Staffordshire Bull Terrier mfl. oplever tilråb og stigmatisering, fordi folk uden kendskab til
hunderacer, mener at disse hunde ligner og derfor må være en af de ”farlige”.


Den næste er en undersøgelse om ulykker med børn:
http://fairdog.dk/elements/documents/research/ulykker-b%C3%B8rn-sidste-10.pdf


DøDsulykker
Hunde                                             1(forårsaget af racen Briard)
Daginstitutioner 4
Kvalt i barnevognssele 9
Kvælning på legeplads 10
EL - Ulykker 11
Vådeskud 15
Heste 18
Brand 37
Forældre 43
Hjemme/fritidsulykker  184
Drukneulykker 231
Bilulykker 280
Hvem og hvad skal man frygte mest ?

Sidst men ikke mindst
Hundeloven 2 år efter
http://fairdog.dk/elements/documents/research/2012_undersoegelse.pdf


Politikerne troede, at de skabte tryghed, med begrundelsen ”vi varetager hensynet til borgernes sikkerhed og
tryghed over hensynet til hundeejerne”, men beviserne taler sit klare sprog. Der er ingen nedgang i antallet af bid på
mennesker, hunde eller andre dyr - heller ikke af de mere alvorlige af slagsen.
Tværtimod ser vi en stigning af bid på både mennesker og dyr efter at ændringerne er trådt i kraft. Politikerne
skabte dermed en falsk tryghed hos borgerne og en sørgelig, men en ganske virkelig, stor utryghed for de danske
hundeejere i Danmark.
Foreningen Fair Dog lavede sidste år en undersøgelse af bid episoderne i Danmark før og efter ændringerne i loven
blev indført. Vi har siden fortsat vores indsamling af bid rapporteringer og undersøgelsen dækker nu 3 perioder. Vi har
denne gang set nærmere på 367 bid episoder fra perioden 1. juli 2011 til 1. juli 2012.
Sammenlagt med forrige undersøgelse er der undersøgt 831 bid episoder.
Det er foreningens vurdering at 88% af tilfældene sandsynligvis kunne være undgået, hvis ejerne havde haft basal
viden om hundeadfærd. Derudover ser vi ud fra de undersøgte sagsakter at en del hundeejere udviser uansvarligt
hundeejerskab.