At sætte aflivninger i bero

Af Theresa Kjær

Kære Rigsadvokat

Jeg skriver til dig, da fødevareminister Mette Gjerskov desværre ikke har mulighed for at sætte aflivninger af hunde i bero, indtil en ny lov er udfærdiget
Til dags dato er ca 1800 hunde eller mere aflivet på baggrund af hundeloven siden 2010, og flere blev aflivet inden retten kunne afsige dom, så trods de blev kendt uskyldige,havde de mistet livet alligevel. På dagsbasis bliver dette et skræmmende stort tal.
Bla er der sagen om Bogart,der var en Lhaso Appso der havde bidt en kvinde i benet, men Fair Dog fik den frikendt, desværre var det for sent, da den var aflivet.
I kan evt læse sagen her:
http://dkira.com/2012/03/29/hundeloven-dode-bogart-pa-grund-af-politisjusk/


Som sagt er det desværre ikke en enkeltstående sag, og hver dag aflives hunde, som er helt unødvendigt. De familier det går ud over mister en ven, og selv om nogle siger "det er kun en hund", er dette ikke tilfældet. Hos de familier er hunden en del af familien.


Da knivloven i sin tid endte i katastrofe, sendte i ud, at sagerne skulle sættes i bero indtil en ny løsning var fundet, og jeg og mange andre håber at i kan og vil gøre det samme i dette tilfælde. Dog skal der,udover at sætte sager i bero, også sættes aflivninger i bero, indtil en ny hundelov er sat sammen. Dermed kan vi måske redde flere hundeliv, og samtidigt gøre familier glade, Danmark over.


Jeg håber i tager dette seriøst, og vil gøre dette, da det har stor betydning for fremtiden. Det er vigtigt at huske, det ikke kun er hunde på forbudslisten der rammes, men hunde hele Danmark rundt, og en del er der på baggrund af fortolkning af hundeloven, og ikke fordi de er dybt aggressive, nogle er der fordi de har forkert udseende og var født på forkert tidspunkt
Vær med til at gøre en forskel. Sæt sager og aflivninger i bero


Med venlig hilsen
Theresa Kjær, forkæmper for hundes rettigheder
indehaver af muskelhunde skal forblive i danmark
http://www.facebook.com/MSFIDdk

Mail sendt til politikere.Overskrift fra en bekymret dyreven

Skrevet af Theresa Kjær

Billede der er vedhæftet

Indsat d 13 august 2013 grundet ministerskifte fra Mette Gjerskov til Karen Hækkerup.


Kære Karen Hækkerup
Først et tillykke med den nye ministerpost. Jeg håber at du er den der kan ændre hundeloven, så vi alle kan gå i sikkerhed, for som det er nu, er os med hunde der enten ligner en listehund eller har en, udsat for trusler,spyt,spark og grov chikane
Følgende er en mail jeg har haft sendt til Mette Gjerskov, og den indeholder ideoplæg til en ny og forbedret hundelov
Jeg selv er forkæmper for fjernelse af hundeforbuddet, og ejer siden muskelhunde skal forblive i danmark på facebook, der er en af de største sider. Den kan ses her http://www.facebook.com/MSFIDdk


Da valget kom fik jeg løfter fra flere politikere om, at de ville se på hundeloven når de var valgt. Til dags dato er intet sket, og jeg er selvfølgelig skuffet, og med din udmelding om at du ikke ved hvornår der ses på den, frygter jeg for fremtidige hundeliv.
Loven misbruges også af folk,til at anmelde andre, således er fx fairdogs formand charlotte andersson, anklaget falsk for at have listehunde, af dem der er FOR hundeforbuddet, og jeg er meget bekymret over den udvikling, som den nuværende hundelov har vist.
Jeg håber du finder mit ideoplæg informativt.
der er flere info at finde på min blog http://dyresnak.blogspot.dk/
vedhæftet er min hund Vanilla. bedøm hendes raceÆndret den 24 februar da jeg har lavet en udvidelse med punkt 5.

Jeg skriver denne mail, i håb om at vil læse den, og tage den alvorligt,eftersom i lovede at se på hundeloven inden i blev valgt,hvilket er mere end 2 år siden

I 2010 lavede regeringen et forbud mod 13 hunderacer, den anden ændring var at hvalpe nu skulle være 8 uger når de blev chippet.
Det andet er sådan set rigtig godt,men det første har til dags dato slået mere end 1400 hunde ihjel.

Jeg skal understrege at loven IKKE kom til pga bid,men pga symbolpolitik og mediehysteri.
Undersøgelser understøtter dette.

Der er også hunde der LIGNER dem på listen der er aflivet, og så er der alle dem som er kommet i klemme af andre grunde.
Fx er der bidsituationer
Selvom hunden kun har bidt tilbage i forsvar,eller ved chok, dømmes den overfaldte part for ofte til døden, specielt hvis det var en såkaldt muskelhund
Der er et stærkt behov for en revurdering af hundeloven.


Følgende er:


Fjernelse af hundeforbuddet.


Det er ikke de 13 racer der laver mest skade, ifølge en undersøgelse lavet af fairdog( link vil være at finde nederst)
Derudover er vi også en del mennesker der står uden retssikkerhed, hvis politiet bestemmer at hunden er ulovlig.
Det vil nemlig betyde aflivning uden retssag.
FÅR man kørt sagen i retten, og den kendes uskyldig, er det desværre ofte for sent, for så er hunden død.


Det skal siges jeg selv er stoppet, hvor politiet påstod at min hund var en amstaff.
Jeg vedlægger et billede så kan i selv bedømme...Hvilket bringer mig til næste punkt... at bedømme en hund på et billede, er oftest umuligt. Raceeksperten skal have den mellem hænderne! Her er politiet så ikke raceeksperter hvilket igen har ført til aflivninger der var unødvendige


Oveni er bevisbyrden ejerens, og det kan i mange tilfælde ikke lade sig gøre ved fx blandinger. Hermed aflives hunden også


Vedr skambidning skal der en professionel, altså en der er uddannet adfærdstræner eller andet ind over og bedømme sagen.
Et bid er ikke bare et bid. Der kan være formildende omstændigheder, som fx den forsvarede sig selv, eller som i schæferen Thors sag, at der gik betændelse i. Dette kan ske, specielt hvis man ikke sørger for at få renset såret, som kan være en enkelt tand!


Hvis en hund har en uønsket adfærd, skal EJEREN idømmes tvungen træning hos anerkendte adfærdstrænere.
Gøres dette ikke, vil hunden omplaceres, og de får ikke lov at holde hund x antal år
Bødetillæg der kan mærkes fx 10.000 kr kan også være motiverende


I hundeudvalget skal der folk ind, der ved hvad de har med at gøre, så vi ikke gentager DKKs katastrofale "vejledning", der udsprang af indbyrdes klubmentalitet og stor uvidenhed.
Tornjak fx har ingen bidregistrering

Som sagt lovede i at se på det når i blev valgt ind, og tiden er inde nu,


Symbolpolitik har ALDRIG virket og kommer heller ikke til det.
Se blot knivloven... Hvis i kan ændre den,burde hundeloven også kunne revurderes.
så for at opsummere






1. Forbuddet skal fjernes


2. Retssikkerheden skal tilbage


3. Loven om skambidning skal gøres mere klar


4. Hundeeksperter skal vurdere hunde, IKKE jurister


5. Ejeren skal holdes ansvarlig, ikke hunden og evt bødeforlæg på fx 10.000 kr samt tvungen træning kunne være en ide


Jeg håber i vil tage dette til jer
her er henvisning til undersøgelserne


http://dyresnak.blogspot.dk/2012/11/fakta-over-fiktion.html


med venlig hilsen

Maria-Theresa Kjær Larsen
forkæmper for hunderettigheder

følgende af afsendt til

Mette Gjerskov
Karina Lorentzen og resten af retsudvalget
Dennis Flydtkjær
Michael Aastrup Jensen
Morten Bødskov
Tom Behnke
Johanne Schmidt-Nielsen
Simon Emil Ammitzbøll

Helle Thorning-Schmidt
Lars Løkke Rasmussen

Hundeloven for tiden

Skrevet af Theresa Kjær

Ja den er jo ikke ændret,men der er kommet en masse fokus på den, specielt efter en politibetjent stjal schæferhunden Thor, der var sat til aflivning grundet skambidsparagraffen

Kort så blev Thor overfaldet af en lille hund, og bidt. Thor bed igen.
Ejeren Jette betalte en bøde,og så skulle det være det,men ak det var det ikke...
Den lille hund var kommet til dyrlæge dagen efter, da der var gået betændelse, og på det grundlag kom der en ny anklage, nemlig skambid, og Thor var sat til aflivning.
Her stjal en politimand så Thor, og siden da har den været M.I.A

Lige siden har der været meget fokus på den danske hundelov, og det er jo i og for sig godt, men spørgsmålet om hvad betjenten har gjort,har det danske land i 2 lejre.

Jeg forstår godt hvorfra hans handlinger udspringer, men jeg synes ikke det er i orden, at en betjent bryder loven UANSET HVAD

Selvtægt er ikke et gråområde i min verden, og det er den ikke af mange grunde og en af dem er, at jeg for ofte støder ind i debatter hvor folk praler med, at de da avler på de forbudte hunderacer i civil ulydighed (selvtægt), så jeg er knivskarp på det punkt.
Loven skal overholdes, selvom konsekvensen er hjerteskærende....

Hundeloven skal helt klart revurderes, men desværre ryger seriøsiteten, når folk tager loven i egne hænder.
Dette kan have konsekvenser i henhold til dialoger med fx politikerne desværre.....

Jeg ønsker stærkt at vi finder en anden løsning end den nuværende hundelov, specielt med hensyn til hundeforbuddet, men vi må og SKAL være klare i vores hoveder så vi derved kan komme med en både faglig og saglig debat!

Når det så er sagt, er det uden for min fatteevne, at politikerne ikke har sat hundeforbuddet i bero inkl. de love som pt trænger til at efterses, og kommer med et andet alternativ.
Derved kan de redde potentielt mange uskyldige hunde, der sidder til aflivning den dag idag!

HUSK.. det er ikke kun de forbudte racer der er i klemme her, men enhver der har en hund.

Forskellen på hunde

Skrevet af Theresa Kjær

Sidder og tænker over de mange hovawarts der er blevet reddet. Det er en grim historie med en lykkelig udgang
De blev skamavlet og levede under forfærdelige forhold.
Oven i det fik ejerne endda fjernet deres licens til at avle i sommers, bla pga hundene ikke bev fodret som de skulle, men de fortsatte ufortrødent.
I starten af januar kom deres hund på tvangssalg, og de efterlod 39 hunde i bure, og fortsatte deres avl
Dyrenes beskyttelse kom ind over,og politiet gav den til februar, til at nedbringe antallet til 10....
Heldigvis for hundene, kom den danske store sangstjerne Sanne Salomonsen dem til hjælp.
Hun smed 20.000 kr og købte hundene, som hun derpå donerede til Dyrenes Beskyttelse.
Mette Gjerskov, vores fødevareminister der har med dyrs velfærd at gøre rent lovmæssigt, var forbi dyrenes beskyttelse og hilse på
Det er så her jeg begynder at tænke.....

For det første at de får helt frem til februar.... Det er en måned, hvor hundene går i deres eget skidt,og de fortsat har frit spil med salg.
At en person derpå er nødt ti at købe dem fri før tid, før de kan komme i behandling er simpelthen forfærdende
Sidst men ikke mindst, og det er her hvor tankerne virkeligt slår ned...

Hvis disse hunde ikke havde været Hovawart, men derimod en af de 13 forbudte racer,blandinger deraf eller måske bare lignede en af racerne, så var de med det samme kørt til masseaflivning
Husk at er der ikke stamtavle og man ikke kan bevise hvor ens hund er fra, ja så er det aflivning, hvis politiet synes det...for de ligner jo......
Tror i at Mette Gjerskov havde løftet en finger på den baggrund?? Tror i Dyrenes Beskyttelse havde gjort noget?
NEJ DESVÆRRE!!!!!
Her ser i hvorfor det er absolut bydende nødvendigt at hundeforbuddet er NØDT til at forandres.

Indtil videre er mere end 1400 hunde aflivet unødvendigt på baggrund af hundeloven, men medier slår kun stort op for hunde, der er lovlige:(

Billede er venligst udlånt af Fair Dogs Formand Charlotte Andersson

Advarsel til hundeejere i Holstebro

Af Charlotte Andersson

Jeg vil personligt gerne komme med en opfordring og advarsel til hundeejere af visse typer hunde, der bor i Holstebro eller hører under Holstebro politikreds - flyt derfra i en fart. !

Der er desværre en betjent i den kreds som ikke har læst noterne til hundeloven, hvor der klart står skrevet; " Som anført ovenfor lægger Justitsministeriet vægt på, at forbudsordningen må håndhæves på en smidig måde, således at der ikke bliver tale om en form for forfølgelse af hundeejere." Eller også har han en personlig agenda imod de hunde.

Desværre har vi haft rigtig mange sager fra Holstebro og der er uden tvivl efter min og andres overbevisning, tale om forfølgelse og chikane. Derudover er de "bedømmelser/vurderinger" som betjenten kommer med helt groteske. F.eks. "Hunden har en lang og slank snude, så det må være en Amstaff". Jeg ser igen og igen at ejerne/besidderne bliver trængt op i en krog og tvunget til at skrive under på et hjemmestrikket stykke papir, som giver betjenten "ret" til at kører hundene direkte til aflivning. Der er INGEN hjemmel i nogen lovgivning i Danmark til at bruge sådan et stykkke papir eller tvinge folk til at skrive under.

Ydermere ser jeg i stort set alle de sager som den betjent er involveret i, at betjenten leger dommer og jurist og kommer med fuldstændig hovedløse selvopfundende paragrafer og regler, som der ikke findes i hundeloven, eller andre lovgivninger for den sags skyld.

Vi har som skrevet haft en del sager fra denne Betjent/kreds, men betjenten har selv erkendt overfor både os og dyrlægerne at han egenhændigt har sørget for over 40 aflivninger af disse typer hunde. Jeg er ikke klar over om han har en rekord, han går efter eller hvad der ligger til grund for den hets, som tydeligvis foregår. Men på baggrund af de handlinger og den måde som tingene foregår på i den kreds, må jeg kraftigt advare hundeejere af hunde over 15 cm og af et vist udseende, og jeg anbefaler at man flytter fra det område i en fart. :(

I noterne står også skrevet:
"Politiet er ved behandlingen af en sag efter hundeloven underlagt det almindelige forvaltningsretlige proportionalitetsprincip, hvilket indebærer, at der ikke må træffes mere indgribende afgørelser end nødvendigt."

Socialhund og hvad så?

Skrevet af Theresa Kjær

Folk kender udtrykket servicehund. Det er en hund der hjælper fysisk handicappet.
En socialhund hjælper dem der er psykisk handicappet, men der er en verden til forskel på rettigheder og jeg har forsøgt at finde svar, da jeg ønsker min hund skal være socialhund pga min psykiske sygdom der bla udmunder i svære angstanfald,aggression mm

Har du en servicehund kan du tage den med alle vegne, men samme rettighed har en socialhund ikke, og det kan undre mig
Jeg har ikke brug for en hund der kan åbne skabe,tage tøj ud af vaskemaskinen, slukke lys eller andet det jeg har brug for er:

At når jeg står i fx kvickly,lidl eller et andet supermarked og jeg pludseligt får et angstanfald, ville min hund kunne hjælpe mig
istedet må jeg løbe ud med tårene trillende ned af kinderne,hyperventilerende står jeg udenfor og folk der går forbi står og peger, men spørger ikke om de kan hjælpe
jeg har før efterladt varer i kassen, eller i køen, fordi jeg brød sammen

At kunne tage hende med til møder, så jeg ikke blæser et kontor i luften, fordi jeg bliver frustreret

At kunne tage hende med ind i butikker, så jeg kunne gå ned og se på tøj og meget andet i fx Bycenteret, istedet for at først at bede en bøn om at jeg kan gøre det, uden at jeg bryder sammen

Generelt at have samme rettigheder i og med en socialhund rent faktisk STØTTER en psykisk burde dette være åbenlyst ...men nej

jeg har haft skrevet til STHforeningen uden respons med spørgsmål om HVAD der skal til for at en hund, kan blive socialhund
På deres side står der kun de træner deres egne hunde.. well jeg er ikke til labs og golden, og min hund er perfekt for mig, så hvorfor komme med en ny, når hun blot skal trænes?? men HVAD hun skal trænes i, ved jeg så stadigt ikke

Der er intet lovkrav eller andet der gør at den kan defineres som socialhund, og som det er har STH decideret monopol på det, men jeg er så heldig at kende trænere der gerne vil hjælpe mig, men er tilbage til start for HVAD skal der til for at hun kan blive socialhund, og hvad skal der til , for at hun kan få samme rettigheder som en servicehund??
Det spørgsmål vil jeg derfor fortsætte med at prøve på at besvare

Vanilla aka trawdens icicle

staffordshire bull terrier

Fælles indsats mod giftigt foder på Vapnagård i Helsingør

D 23 november 2012 så jeg et opslag, hvori der blev advaret om rottegift i mad, smidt i mit boligområde.
En seddel var sat op, men også viceværten havde udtalt at flere hunde, har været syge

OPSLAGET I OPGANGEN

Jeg igangsatte derfor en frivillig søgen efter madrester i det areal, dagen efter

Jeg ringede til politiet, ikke kun for at anmelde rottegiften, men også så ældre i området kunne få det forklaret, hvis de var usikre pga de mennesker der gik rundt, og rodede i buskene mm

Politiet var meget afslappet vedr rottegiften, men informeret blev de da

Vi mødtes ved broen og der kom ca 10, hvilket jeg synes er godt med tanke på den korte tid der var, at samle mennesker, og så gik turen afsted

Vi gik spredt ud på området, og en STOR ros til ungerne der var med, de var helt fantastiske og fortjener et stort skulderklap.

Der blev fundet diverse madrester, en pose der havde været kød i, kødben mm og alt blev samlet og smidt ud.

Sammenlagt brugte vi ca 1 time på indsamlingen, takket være de frivillige

At vi har samlet ind, betyder dog ikke at det hele er væk, så vær stadigt opmærksom når i går med jeres hund på Vapnagård, 3000 Helsingør

Husk også at se efter syge dyr.

Endnu engang tak for jeres gode arbejde