Skrevet af Theresa Kjær
Ja den er jo ikke ændret,men der er kommet en masse fokus på den, specielt efter en politibetjent stjal schæferhunden Thor, der var sat til aflivning grundet skambidsparagraffen
Kort så blev Thor overfaldet af en lille hund, og bidt. Thor bed igen.
Ejeren Jette betalte en bøde,og så skulle det være det,men ak det var det ikke...
Den lille hund var kommet til dyrlæge dagen efter, da der var gået betændelse, og på det grundlag kom der en ny anklage, nemlig skambid, og Thor var sat til aflivning.
Her stjal en politimand så Thor, og siden da har den været M.I.A
Lige siden har der været meget fokus på den danske hundelov, og det er jo i og for sig godt, men spørgsmålet om hvad betjenten har gjort,har det danske land i 2 lejre.
Jeg forstår godt hvorfra hans handlinger udspringer, men jeg synes ikke det er i orden, at en betjent bryder loven UANSET HVAD
Selvtægt er ikke et gråområde i min verden, og det er den ikke af mange grunde og en af dem er, at jeg for ofte støder ind i debatter hvor folk praler med, at de da avler på de forbudte hunderacer i civil ulydighed (selvtægt), så jeg er knivskarp på det punkt.
Loven skal overholdes, selvom konsekvensen er hjerteskærende....
Hundeloven skal helt klart revurderes, men desværre ryger seriøsiteten, når folk tager loven i egne hænder.
Dette kan have konsekvenser i henhold til dialoger med fx politikerne desværre.....
Jeg ønsker stærkt at vi finder en anden løsning end den nuværende hundelov, specielt med hensyn til hundeforbuddet, men vi må og SKAL være klare i vores hoveder så vi derved kan komme med en både faglig og saglig debat!
Når det så er sagt, er det uden for min fatteevne, at politikerne ikke har sat hundeforbuddet i bero inkl. de love som pt trænger til at efterses, og kommer med et andet alternativ.
Derved kan de redde potentielt mange uskyldige hunde, der sidder til aflivning den dag idag!
HUSK.. det er ikke kun de forbudte racer der er i klemme her, men enhver der har en hund.
Viser opslag med etiketten benny engelbrecht. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten benny engelbrecht. Vis alle opslag
søndag den 10. februar 2013
mandag den 18. juni 2012
Listehundens dag
Det er snart ved at være 2 år siden, at hundeloven der indeholder forbud mod 13 racer, blev vedtaget
Dette til trods fra stor modstand fra Den Danske Dyrlægeforening(DDD), deres eget hundeudvalg, eksperter, andre landes erfaring samt den almene borger
Ved 3 vedtagelse på Christiansborg, fik Marlene Harpsøe endda udtalt at Amerikansk staffordshire terrier bider 8 gange hårdere end en schæfer. Dette er så ikke korrekt. En schæfer bider hårdere!
Ved privat mail udtaler Marlene også at hendes venner siger....
Ydermere stemte flere partier blankt...
Begrundelse: der var snorepåbud involveret
Dette stod så ALLEREDE i loven....!!!!
Hvis loven skal bygges på hvad venner siger, hvad er det næste så der forbydes?
Hvad blev der af at undersøge tingene til bunds?
Efter flere hunde unødigt er aflivet har bla Benny Engelbrecht fra S og Karina Lorentzen fra SF udtalt at de vil se på hundeforbuddet igen, og de er enige i, at loven ikke blev vedtaget på saglig viden, men lige så snart det var sagt, lige så hurtigt var det glemt, og dem de havde lovet det, "demoraliserede" dem....
Hvis viden kan demoralisere, hvor står Danmark så?
Hvis løfter kan brydes uden sved på panden, er de så værdige til at sidde hvor de sidder?
VKO satte loven ind uden saglig viden, og den nuværende regering lader den stå
Så er de ikke meget bedre end dem
1 juli er en mærkedag, en sorgens dag og den dag er fra nu dedikeret alle hunde ramt af forbuddet
1 juli er listehundenes dag
den dag politikerne valgte at ignorere viden,eksperter samt andre landes erfaringer og faldt for populisme,myter og ammestuehistorier
Lad os ære de hunde ramt og slået ihjel pga deres valg den dag
lad 1 juli stå som Listehundens dag"
citat T Kjær
Abonner på:
Opslag (Atom)

