mandag den 28. januar 2013

Forskellen på hunde



Skrevet af Theresa Kjær

Sidder og tænker over de mange hovawarts der er blevet reddet. Det er en grim historie med en lykkelig udgang
De blev skamavlet og levede under forfærdelige forhold.
Oven i det fik ejerne endda fjernet deres licens til at avle i sommers, bla pga hundene ikke bev fodret som de skulle, men de fortsatte ufortrødent.
I starten af januar kom deres hund på tvangssalg, og de efterlod 39 hunde i bure, og fortsatte deres avl
Dyrenes beskyttelse kom ind over,og politiet gav den til februar, til at nedbringe antallet til 10....
Heldigvis for hundene, kom den danske store sangstjerne Sanne Salomonsen dem til hjælp.
Hun smed 20.000 kr og købte hundene, som hun derpå donerede til Dyrenes Beskyttelse.
Mette Gjerskov, vores fødevareminister der har med dyrs velfærd at gøre rent lovmæssigt, var forbi dyrenes beskyttelse og hilse på
Det er så her jeg begynder at tænke.....

For det første at de får helt frem til februar.... Det er en måned, hvor hundene går i deres eget skidt,og de fortsat har frit spil med salg.
At en person derpå er nødt ti at købe dem fri før tid, før de kan komme i behandling er simpelthen forfærdende
Sidst men ikke mindst, og det er her hvor tankerne virkeligt slår ned...

Hvis disse hunde ikke havde været Hovawart, men derimod en af de 13 forbudte racer,blandinger deraf eller måske bare lignede en af racerne, så var de med det samme kørt til masseaflivning
Husk at er der ikke stamtavle og man ikke kan bevise hvor ens hund er fra, ja så er det aflivning, hvis politiet synes det...for de ligner jo......
Tror i at Mette Gjerskov havde løftet en finger på den baggrund?? Tror i Dyrenes Beskyttelse havde gjort noget?
NEJ DESVÆRRE!!!!!
Her ser i hvorfor det er absolut bydende nødvendigt at hundeforbuddet er NØDT til at forandres.

Indtil videre er mere end 1400 hunde aflivet unødvendigt på baggrund af hundeloven, men medier slår kun stort op for hunde, der er lovlige:(

Billede er venligst udlånt af Fair Dogs Formand Charlotte Andersson

fredag den 25. januar 2013

Advarsel til hundeejere i Holstebro

Af Charlotte Andersson



Jeg vil personligt gerne komme med en opfordring og advarsel til hundeejere af visse typer hunde, der bor i Holstebro eller hører under Holstebro politikreds - flyt derfra i en fart. !

Der er desværre en betjent i den kreds som ikke har læst noterne til hundeloven, hvor der klart står skrevet; " Som anført ovenfor lægger Justitsministeriet vægt på, at forbudsordningen må håndhæves på en smidig måde, således at der ikke bliver tale om en form for forfølgelse af hundeejere." Eller også har han en personlig agenda imod de hunde.

Desværre har vi haft rigtig mange sager fra Holstebro og der er uden tvivl efter min og andres overbevisning, tale om forfølgelse og chikane. Derudover er de "bedømmelser/vurderinger" som betjenten kommer med helt groteske. F.eks. "Hunden har en lang og slank snude, så det må være en Amstaff". Jeg ser igen og igen at ejerne/besidderne bliver trængt op i en krog og tvunget til at skrive under på et hjemmestrikket stykke papir, som giver betjenten "ret" til at kører hundene direkte til aflivning. Der er INGEN hjemmel i nogen lovgivning i Danmark til at bruge sådan et stykkke papir eller tvinge folk til at skrive under.

Ydermere ser jeg i stort set alle de sager som den betjent er involveret i, at betjenten leger dommer og jurist og kommer med fuldstændig hovedløse selvopfundende paragrafer og regler, som der ikke findes i hundeloven, eller andre lovgivninger for den sags skyld.

Vi har som skrevet haft en del sager fra denne Betjent/kreds, men betjenten har selv erkendt overfor både os og dyrlægerne at han egenhændigt har sørget for over 40 aflivninger af disse typer hunde. Jeg er ikke klar over om han har en rekord, han går efter eller hvad der ligger til grund for den hets, som tydeligvis foregår. Men på baggrund af de handlinger og den måde som tingene foregår på i den kreds, må jeg kraftigt advare hundeejere af hunde over 15 cm og af et vist udseende, og jeg anbefaler at man flytter fra det område i en fart. :(

I noterne står også skrevet:
"Politiet er ved behandlingen af en sag efter hundeloven underlagt det almindelige forvaltningsretlige proportionalitetsprincip, hvilket indebærer, at der ikke må træffes mere indgribende afgørelser end nødvendigt."

søndag den 6. januar 2013

Socialhund og hvad så?

Skrevet af Theresa Kjær

Folk kender udtrykket servicehund. Det er en hund der hjælper fysisk handicappet.
En socialhund hjælper dem der er psykisk handicappet, men der er en verden til forskel på rettigheder og jeg har forsøgt at finde svar, da jeg ønsker min hund skal være socialhund pga min psykiske sygdom der bla udmunder i svære angstanfald,aggression mm

Har du en servicehund kan du tage den med alle vegne, men samme rettighed har en socialhund ikke, og det kan undre mig
Jeg har ikke brug for en hund der kan åbne skabe,tage tøj ud af vaskemaskinen, slukke lys eller andet det jeg har brug for er:

At når jeg står i fx kvickly,lidl eller et andet supermarked og jeg pludseligt får et angstanfald, ville min hund kunne hjælpe mig
istedet må jeg løbe ud med tårene trillende ned af kinderne,hyperventilerende står jeg udenfor og folk der går forbi står og peger, men spørger ikke om de kan hjælpe
jeg har før efterladt varer i kassen, eller i køen, fordi jeg brød sammen

At kunne tage hende med til møder, så jeg ikke blæser et kontor i luften, fordi jeg bliver frustreret

At kunne tage hende med ind i butikker, så jeg kunne gå ned og se på tøj og meget andet i fx Bycenteret, istedet for at først at bede en bøn om at jeg kan gøre det, uden at jeg bryder sammen

Generelt at have samme rettigheder i og med en socialhund rent faktisk STØTTER en psykisk burde dette være åbenlyst ...men nej

jeg har haft skrevet til STHforeningen uden respons med spørgsmål om HVAD der skal til for at en hund, kan blive socialhund
På deres side står der kun de træner deres egne hunde.. well jeg er ikke til labs og golden, og min hund er perfekt for mig, så hvorfor komme med en ny, når hun blot skal trænes?? men HVAD hun skal trænes i, ved jeg så stadigt ikke

Der er intet lovkrav eller andet der gør at den kan defineres som socialhund, og som det er har STH decideret monopol på det, men jeg er så heldig at kende trænere der gerne vil hjælpe mig, men er tilbage til start for HVAD skal der til for at hun kan blive socialhund, og hvad skal der til , for at hun kan få samme rettigheder som en servicehund??
Det spørgsmål vil jeg derfor fortsætte med at prøve på at besvare

Vanilla aka trawdens icicle
staffordshire bull terrier