Det er snart ved at være 2 år siden, at hundeloven der indeholder forbud mod 13 racer, blev vedtaget
Dette til trods fra stor modstand fra Den Danske Dyrlægeforening(DDD), deres eget hundeudvalg, eksperter, andre landes erfaring samt den almene borger
Ved 3 vedtagelse på Christiansborg, fik Marlene Harpsøe endda udtalt at Amerikansk staffordshire terrier bider 8 gange hårdere end en schæfer. Dette er så ikke korrekt. En schæfer bider hårdere!
Ved privat mail udtaler Marlene også at hendes venner siger....
Ydermere stemte flere partier blankt...
Begrundelse: der var snorepåbud involveret
Dette stod så ALLEREDE i loven....!!!!
Hvis loven skal bygges på hvad venner siger, hvad er det næste så der forbydes?
Hvad blev der af at undersøge tingene til bunds?
Efter flere hunde unødigt er aflivet har bla Benny Engelbrecht fra S og Karina Lorentzen fra SF udtalt at de vil se på hundeforbuddet igen, og de er enige i, at loven ikke blev vedtaget på saglig viden, men lige så snart det var sagt, lige så hurtigt var det glemt, og dem de havde lovet det, "demoraliserede" dem....
Hvis viden kan demoralisere, hvor står Danmark så?
Hvis løfter kan brydes uden sved på panden, er de så værdige til at sidde hvor de sidder?
VKO satte loven ind uden saglig viden, og den nuværende regering lader den stå
Så er de ikke meget bedre end dem
1 juli er en mærkedag, en sorgens dag og den dag er fra nu dedikeret alle hunde ramt af forbuddet
1 juli er listehundenes dag
den dag politikerne valgte at ignorere viden,eksperter samt andre landes erfaringer og faldt for populisme,myter og ammestuehistorier
Lad os ære de hunde ramt og slået ihjel pga deres valg den dag
lad 1 juli stå som Listehundens dag"
citat T Kjær