lørdag den 24. november 2012

Fælles indsats mod giftigt foder på Vapnagård i Helsingør

D 23 november 2012 så jeg et opslag, hvori der blev advaret om rottegift i mad, smidt i mit boligområde.
En seddel var sat op, men også viceværten havde udtalt at flere hunde, har været syge

OPSLAGET I OPGANGEN

Jeg igangsatte derfor en frivillig søgen efter madrester i det areal, dagen efter
Jeg ringede til politiet, ikke kun for at anmelde rottegiften, men også så ældre i området kunne få det forklaret, hvis de var usikre pga de mennesker der gik rundt, og rodede i buskene mm
Politiet var meget afslappet vedr rottegiften, men informeret blev de da

Vi mødtes ved broen og der kom ca 10, hvilket jeg synes er godt med tanke på den korte tid der var, at samle mennesker, og så gik turen afsted



Vi gik spredt ud på området, og en STOR ros til ungerne der var med, de var helt fantastiske og fortjener et stort skulderklap.

Der blev fundet diverse madrester, en pose der havde været kød i, kødben mm og alt blev samlet og smidt ud.



Sammenlagt brugte vi ca 1 time på indsamlingen, takket være de frivillige

At vi har samlet ind, betyder dog ikke at det hele er væk, så vær stadigt opmærksom når i går med jeres hund på Vapnagård, 3000 Helsingør
Husk også at se efter syge dyr.

Endnu engang tak for jeres gode arbejde

onsdag den 21. november 2012

Fakta over fiktion.

Da hundeforbuddet blev vedtaget, var det med en ekstrem manglende dokumentation, og det har siden kostet mere end 1000 hunde livet
Siden da, har foreningen Fair Dog lavet tilbundsgående research i samarbejde med bla dyrlæger,ofre for hundebid mm
Til dags dato er der ikke andre, der har lavet disse undersøgelser, og med tanke på at loven skal op til revurdering i 2013, er det relevant for alle ramt af denne lov, samt for at dem der er vildledt at de får en info, der ikke blot er en overskrift i en avis

Fair Dog har flere undersøgelser liggende, og jeg har med tilladelse fra dem, valgt at gøre opmærksom på 3 fantastiske undersøgelser, der går i dybden, og tilbageviser skrøner.
Det er IKKE en statistik, men undersøgelser

Den første er
Hundebid før og efter hundeloven
http://fairdog.dk/elements/documents/research/undersogelse-juli-2011.pdf
Uddrag:
"Foreningen Fair Dog har fået mange henvendelser fra hundeejere.
Lovlydige borgere som chikaneres af tilråb på gaden, bliver spyttet, slået og sparket efter, udelukkende p.g.a deres
valg af hund.
Samfundet har stigmatiseret dem og deres hunde, som værende kriminelle og ”farlige”.
Flere hunde er blevet angrebet af andre hunde, fordi ejere af hunde, der ikke hører under forbudet, lige skulle se,
“hvad der skete” når listehundene var iført mundkurv.
Men det er ikke kun listeracerne og blandingerne heraf som rammes, også ejere af Boxere, Fransk Bulldog,
Bullmastiff, brun Labrador, Staffordshire Bull Terrier mfl. oplever tilråb og stigmatisering, fordi folk uden kendskab til
hunderacer, mener at disse hunde ligner og derfor må være en af de ”farlige”.


Den næste er en undersøgelse om ulykker med børn:
http://fairdog.dk/elements/documents/research/ulykker-b%C3%B8rn-sidste-10.pdf


DøDsulykker
Hunde                                             1(forårsaget af racen Briard)
Daginstitutioner 4
Kvalt i barnevognssele 9
Kvælning på legeplads 10
EL - Ulykker 11
Vådeskud 15
Heste 18
Brand 37
Forældre 43
Hjemme/fritidsulykker  184
Drukneulykker 231
Bilulykker 280
Hvem og hvad skal man frygte mest ?

Sidst men ikke mindst
Hundeloven 2 år efter
http://fairdog.dk/elements/documents/research/2012_undersoegelse.pdf


Politikerne troede, at de skabte tryghed, med begrundelsen ”vi varetager hensynet til borgernes sikkerhed og
tryghed over hensynet til hundeejerne”, men beviserne taler sit klare sprog. Der er ingen nedgang i antallet af bid på
mennesker, hunde eller andre dyr - heller ikke af de mere alvorlige af slagsen.
Tværtimod ser vi en stigning af bid på både mennesker og dyr efter at ændringerne er trådt i kraft. Politikerne
skabte dermed en falsk tryghed hos borgerne og en sørgelig, men en ganske virkelig, stor utryghed for de danske
hundeejere i Danmark.
Foreningen Fair Dog lavede sidste år en undersøgelse af bid episoderne i Danmark før og efter ændringerne i loven
blev indført. Vi har siden fortsat vores indsamling af bid rapporteringer og undersøgelsen dækker nu 3 perioder. Vi har
denne gang set nærmere på 367 bid episoder fra perioden 1. juli 2011 til 1. juli 2012.
Sammenlagt med forrige undersøgelse er der undersøgt 831 bid episoder.
Det er foreningens vurdering at 88% af tilfældene sandsynligvis kunne være undgået, hvis ejerne havde haft basal
viden om hundeadfærd. Derudover ser vi ud fra de undersøgte sagsakter at en del hundeejere udviser uansvarligt
hundeejerskab.



lørdag den 8. september 2012

Jagthunden Sif, En Amerikansk Staffordshire Terrier

Kan man bruge en amstaff til det? tænker folk sikkert
ja det kan man sagtens og jeg er så heldig at jeg kom i kontakt med en gennem siden Amstaff på Facebook
Han hedder Anders Bak og hans hund Sif er hans jagtpartner
De jager på privat grund og han har kun haft brugt amstaff som jagthunde, ingen andre racer
Her er det så at loven om mundkurv kunne ramme ham, hvis han ikke kunne jage på privatgrund



Jeg spurgte ham følgende:

hvordan er den at træne, i forhold til fx labrador?

hvordan træner i?

hvad jager i?

hvordan er den når den ikke bruges?

har du altid brugt amstaff som jagthund?

1)jeg valgte at bruge amstaff som jagthund da jeg forelsket mig i denne race da jeg så nogle hvalpe af dem og måtte eje sådan en. samme tid ville jeg gerne have en jagthund ja jeg selv går på jagt og tænkte at man måtte da kunne bruge sådan en til jagt også og begyndte så at træne. og da jeg så fandt ud af at de blev avlet til nettop "jagt" blev det endnu bedre.

2) jeg er kun haft amstaff så jeg kan ikke sammenligne med så mange andre men jeg har gået til træning med min far og hans kleiner münsterländer han hund og min er lige gamle med en dag til forskel men de kan stor set de samme ting ihverfald de grundliggende men da de brug til forskellige jagter ses det ikke så meget mere med jeg syntes den er utrolig let hund at arbejde med da den er meget loyal over for sin ejer er har jeg ikke oplevet at det er den type hund der bare løber efter et dyr og glemmer alt andet den stopper når fløjten lyder og kommer tilbage og når hun er ude og gå efter spor går hun aldrig mere en 25-30 m foran mig og stopper hvis hun ikke kan se mig. også ligger det jo i denne race ar jage og støve op men da folk har brugt dem til kamphunde taler man jo kun om de negative ting ved dem

3) når vi træner bruger vi positiv fortrækning ikke noget med en masse godbider eller noget kun ros og det fungere rigtig godt lige nu er vi i gang med at træne apportering i vand og det klare kun også godt, dog skal hun lige finde ud af at hun kun skal i vandet når hun bliver bedt om det.

4) primært bliver min hund brugt som støver/driver altså at hun skal "skubbe" vildtet frem mod jægrene, rejse dyr og lette fugle vi har en del hare og dem er hun rigtig god til løbe den i i røven og styre dem hen mod mig. og når fløjtet lyder stopper hun med det samme har aldrig prøvet at hun er fortsat efter dem.

5)når hun ikke bruges til jagt er hun lige som en helt alm familie hund dog går hun til anden træning når vi ikke træner jagt går hun til weight pull træning men ellers er hun lige som alm hunde af denne race altid gang i den og MEGET madglad.


tirsdag den 14. august 2012

Historien om Anton af Charlotte Laursen

Anton

Onsdag aften:
Carsten var ude og gå tur med Anton som han plejer, men kom hjem med blod over det hele.
På begge hænder og på sine bare føder. Først troede jeg, at han var faldet på cyklen, men sådan var
det jo ikke.
Han havde en meget stor flænge samt bidemærker i højre pegefinger.
Vi fik det skyllet med koldt vand og lagde noget papir om og så skulle han til Glostrup Skadestue i en fart. Carsten fortalte kort, at de 2 hunde havde været oppe og slås og mere nåede han ikke at fortælle, da han ville af sted.
Min store søn var blevet forskrækket og rystet og ville gerne med, hvis der var noget han kunne hjælpe sin far med.
Da de sidder i bilen kom Jacob kørende på cykel og talte til Carsten ind gennem døren.
Han holdt fast i bildøren så Carsten ikke kunne køre. Jeg kunne se på ansigterne, at Jacob var sur.
Da han fik øje på mig gennem køkkenvinduet slap han bildøren og kom ind i huset til mig, hvor han stod og virkede meget truende over for mig og Anton. Anton lå på sin pude og kiggede på os, lige ved siden af døren.
Vi havde gæster denne aften. Jeg bad vores gæst om at blive i køkkenet fordi Jacob var meget aggressiv og helt oppe og køre. Han råbte, at vi skulle betale og at jeg havde en bidsk hund. Han gentog sig selv mange gange, altså at vi skulle betale for deres skader og at de ville komme op med regningen. Han spurgte om vi var forsikret og jeg svarede, at selvfølge havde vi den lovpligtige forsikring.
Men han ville have, at vi skulle betale kontant når han kom med regningen. Dette var jeg lidt uforstående overfor og svarede, at jeg ikke vidste noget om sagen. Jeg lovede, at lige så snart Carsten kom hjem ville han komme ned til dem så de kunne tale om det. Han gik, men var meget sur!
Det skal så lige siges, at han ikke kender min hund! Den er hverken bidsk eller aggressiv…

Efter ca. 1 time kom Bettina for at fortælle, at de var blevet nød til at lade deres hund blive hos dyrlægen. Den skulle syes i øret og det ville bliver 8000 kr. og det skulle vi betale. Hun spurgte ikke på noget tidspunkt til, hvordan Carsten og hans finger havde det. Hun ville have, at Carsten skulle komme ned til dem så snart han kom hjem, men jeg sagde at han ville komme hvis han ikke kom for sent hjem og ikke havde for ondt i fingeren.
Ellers ville han komme ned den næste dag. Bettina sagde også, at vi skulle tale pænt til dem. Dette var jeg meget uforstående overfor, da jeg har ikke på noget tidspunkt havde talt grimt til dem - tværtimod meget forstående. Jeg ville ikke sige så meget, da jeg ikke havde været med på turen og kun havde hørt om det. Hun spurgte ikke om Anton var kommet til skade. Anton havde fået nogle bidemærker på forbenene, men ikke noget jeg ville gå til dyrlægen med. Jeg ville holde øje med dem selv.

Dagen efter gik Carsten ned til dem, men da var de ude for at hente hunden så han prøvede igen kl. 10
og der var de kommet hjem og havde hunden med hjem.

Det var Carsten og Bettina, der talte sammen men de blev ikke enige.
De kan slet ikke se, at de også har del i hændelsen.
Vi fralægger os ikke ansvaret! Ja! Vores hund bed deres hund men deres hund kom ud fra deres hus en mørk aften og angreb vores hund.
Det er jo heller ikke første gang, at deres hund kommer ud fra deres grund og ud på vejen.
Begge parter ved godt, at de 2 hunde ikke er så gode venner.
Vi har bare været heldige de andre gange, når den er kommet ud - enten igennem deres hæk eller ud gennem døren og de kan ikke kalde deres hund til sig.
Den kom jo også ud nogle dage efter denne hændelse. Det vil I også kunne se i sagen.
Deres forhave var ikke hegnet ind – det er den stadig ikke!!!
Men vores hund er ikke løbet ind i deres have, men har forsvaret sig ude på vejen mod deres hund der angreb…






Vi er en familie, som er meget uforstående og føler os krænket på vores retfærdighedsfølelse.
Jeg synes man HELT ser bort fra, at Carsten er blevet bidt i fingeren af deres hund.

Vores børn er meget berørte af sagen, vi mangler alle vores Anton.
Børnene kan ikke lide at komme hjem fra skole til et tomt hus.
Andre dage er skolen en for stor mundfuld og de kan ikke overskue at kommer af sted.
De har for tiden ofte hovedpine og ondt i maven og der bruges meget tid på at trøste dem.

Der nævnes i brevet fra Vestegnens Politi, at min hund umotiveret og uden anledning gik til angreb.
NEJ, dette passer ikke. Den har følt sig truet, da den bliver angrebet bagfra. Jeg tror enhver hund vil reagere på nøjagtig samme måde. Selv jeg som menneske ville reagere sådan. Hvis jeg kom gående en mørk aften ude på vejen og der så kom nogen løbende bagfra prustene og gryntende. Ja så ville jeg også forsvare mig selv.

Da det er et lille landsbysamfund vi bor i har vi hørt fra flere, at det bare har været et spørgsmål om tid før en sådan sag som denne, ville komme, da det ikke er første gang deres hund kommer ud fra deres hus/ grund.
Men ”man” vil/kan ikke stå frem, da ”man” kender deres familie og ikke vil komme i klemme.

Det vil gøre mig meget ked af det hvis en anden familie skal gå det samme igennem som os. Men desværre er det min store overbevisning, at det er ikke sidste gang at det vil ske igen hvis ikke de sætter et hegn op.
Det er den eneste måde alle kan være sikre på, at deres hund bliver inde hos dem selv, da de ikke har styr på den ellers.



Min egen note:
med tanke på en schæfer bider en pomeranier ihjel og ikke straffes, hvor straffes Anton med aflivning for at forsvare sig, mod en hund der i forvejen er kendt som aggressiv?
Hvorfor reagerer politiet ikke??


Anton med familie





fredag den 10. august 2012

Hele 3 ting på en gang

har bare haft 3 ting i træk om dyr, der får mig til at krølle tæer

1 er
en schæfer bider en pomeranier ihjel.
Der mener jeg UANSET hvad der er sket, skal schæferen idømmes mundkurv, da den rent faktisk BED den lille hund ihjel, men NEJ
Der sker ikke noget retsligt, men det der får mig til at føle skam, er alle dem der mener det bare er tiptopdollar iorden, for den lille hund prøvede at bide den. Den var ved en stolpe ved indgang til grund, og dermed er det i orden

Nr 2
Okay, jeg ønsker så i dømmer ud fra HVAD der kunne være sket her:
En mand kommer idag imod efter vi har trænet, og hans hund der er noget mopslignende er ikke snor. Den løber hen til Vanilla, han kan ikke kalde den ind
Nu er Vanilla desværre blevet usikker efter en del overfald, men her er resultatet så af min intensive træning... hun reagerer ikke negativt
MEN HVAD NU HVIS
den lille hund havde faret i struben på hende og hun så havde bidt den ihjel??
Ville hun så være frikendt, for "hun forsvarede" sig bare??
Hun er så over dobbelt så stor som den hund, og vi kan jo godt se hvad forskellen er på en pomeranier og en schæfer :/

Nu skete der heldigvis intet, men jeg gjorde roligt og høfligt manden opmærksom på, at kan han ikke kalde hunden ind, skal han have den i snor
Han mumlede at det skulle jeg fanme ikke bestemme, hvortil jeg vendte mig om,med mit mest strålende smil og sagde at det så sandelig ikke er mig der har bestemt det, det er hundeloven, og så gik jeg videre
Tog han hunden i snor?? NEJ, han fortsatte af samme sti som mig, hvor der stå man skal have hunden i snor.. sikke en respekt:/

nr3
Næsten hjemme, ser jeg en mand hive hårdt fat i sin hund så den skriger og ryster den, og jeg råber: hey hvad LAVER du
En kvinde kører forbi, og råber jeg skal blande mig udenom, den havde snappet efter en...
jeg siger derpå hey få mundkurv på din hund, når den er så aggressiv, og desuden SKAL du vist også have mundkurv på den
nææ det var en broholmer/grand danoir det havde dyrlægen selv sagt
den er STADIGT aggressiv!!!
Vi havde en længere debat, men da jeg ikke havde beviser andet end hvad jeg havde set, sagde jeg til ham, næste gang jeg så ham behandle sin hund på den måde, ville jeg filme ham og smide det til politiet.....
det kunne jeg bare gøre......
Uanset hvad, mener jeg bestemt der er noget galt, når den snapper ud efter forbipasserende!

Desværre er det svært i sådanne sager, i og med at politiet faktisk er ligeglade, det kan man jo se med mange sager der rammer medier vedr dyremishandling:/

Så sikke en dag
hele 3 ting på en gang suk
lad os håbe der ikke kommer mere denne vej

med det ønsker vi jer en god weekend

vanilla træner over/under

ZAMZAM, historien der endte lykkeligt

Som mange ved forsvandt ZAMZAM, efter en veninde havde passet ham, og der var efterlysninger via medier og Facebook, og det er med stor glæde at Sabrina har fået sin elskede hund tilbage.
Jeg har fået lov til at dele hendes histore, og TAK til manden, der var ærlig. Du er lige så meget offer som Sabrina
Historien viser også, at man skal være grundig når man køber hund....  ikke alle er ærlige og har dyrets interesse som prioritet



Så er zamzam hjemme....!!! Kort fortalt: Jeg blev ringet op af en fremmede mand, som efter at have set annoncen på EB, ville spørge mig om nogle ting.. Han spurgte b.la. om jeg ikke havde sagt til Ceb, at jeg ville af med zamzam, og ha´ bedt Ceb finde en ny familie til Zamzam... Efter at have snakket frem og tilbage med manden siger han at han lige vil finde ud af hvor min hund er... Han ringer så tilbage senere og fortæller at politiet lige har været for, at hente Zamzam på hans bopæl. Jeg spørg manden hvorfor han havde min hund... Hans svar " Jamen jeg har jo købt ham af Ceb, da du ikke ville have ham mere. Jeg har rykket og rykket for papirer ang. omregistrering, men han sagde at du var på ferie og derfor ville der gå noget tid inden du kunne sende papirerne. Politiet har hentet ham her hjemme da de har fået nogle tip om at jeg havde ham... " Zamzam har det godt, og han har været ved en familie der har behandlet ham godt!! Manden har efterfølgende skrevet og undskyldt mange gange og forklaret at han jo syntes det var en super lækker og skøn hund der var velopdragen og fantastisk sammen med hans børn, og derfor ville han gerne give den et nyt hjem, nu hvor han troede jeg ikke ville have ham mere...! Jeg håber det er svar nok! Endnu en gang, 1000 tak for alt jeres hjælp!!! Ord kan slet ikke beskrive hvor taknemmelig jeg er!!!


her er hvad der skete.


zamzams historie i medierne (linkhenvisning til historien)
Sabrina skulle på to ugers venne- og familiebesøg rundt i Danmark fra d. 23. juli, og da hendes ven i Rødovre tilbød at passe 6 år gamle Zamzam, slog hun til.

Vennen - hvis navn er nationen! bekendt - havde tidligere passet Zamzam, og Sabrina nød de to ugers ferie uden en hund på slæb. Men da hun forsøgte at komme i kontakt med vennen i søndags for at aftale afhentning af hunden, var hans telefon pludselig lukket.

Hun forsøgte at komme i kontakt med ham via Facebook, og gennem en fælles bekendt fik langt om længe oplyst et nyt nummer til hundepasseren, men da hun fik snakket med ham tirsdag, fortalte han at hunden desværre lige var løbet væk.

Min datter savner sin bedste ven
- Nu har jeg meldt den stjålet ved både politiet og dansk hunderegister, men nogen mener, at d e har set den salg på nettet, så nu er jeg ret nervøs. Jeg sidder med en datter på 7 år som brændende ønsker sig sin bedste ven hjem igen, og så var det jeg tænke på om nationen! kunne hjælpe, skriver Sabrina.

Og måske kan nationens! hundeopmærksomme medlemmer hjælpe?

Zamzam er af racen engelsk staffordshire bullterier, lystrer navnet Zamzam og er rødbrun med hvide aftegninger. i hovedet, nakke, bryst og potter. Han kostede 7.000 kroner for seks år siden og alle papirer er i orden ifølge Sabrina, der gerne vil høre fra folk, der har set Zamzam.

søndag den 5. august 2012

Hvad laver Fair Dog og hvad har Fair Dog foretaget sig indtil nu

Skrevet af Charlotte Andersson
Formand for Fair Dog
For yderligere info læs
Det koster 150 kr om året at være medlem

Hvad laver Fair Dog og hvad har Fair Dog foretaget sig indtil nu.

Foreningen Fair Dog har igennem de sidste 2 år indsamlet viden fra både ind og udland mht. hunderaceforbud, retssager, viden om adfærd, bid på mennesker og dyr m.m.

Vi har indgået samarbejde med fagfolk/eksperter og myndigheder fra både ind og udland.

Vi har afholdt foredrag, været på messer og taget rundt på markeder for at sprede budskabet om ansvarligt hundeejerskab, hundeloven, adfærd m.m.

Medlemmerne af Fair Dog afholder Bullie Walks for Fair Dog og promoverer ansvarligt hundeejerskab, samtidig med at de fremviser deres hunde på en positiv og god måde.

Vi har indsamlet statements fra andre organisationer/klubber/foreninger og fremsendt dem til politikerne.

Vi har været i div. Medier, TV, Radio, Aviser og blade.

Vi har afholdt et utal af møder med myndighederne, politikerne og fagfolk.

Vi har udarbejdet et løsnings katalog over forslag til en ny lovgivning baseret på den viden vi har indsamlet og på de erfaringer der har været fra andre lande.

Vi har lavet en undersøgelse som vi udgav sidste år over bid episoder og den har vi fulgt op på og udgiver endnu en i år. Sammenlagt har vi undersøgt 829 bid episoder.

Vi har skrevet til medierne hver gang der er kommet ukorrekte oplysninger og fulgt op på sagerne for at finde ud af hvad der er fakta.

Vi har indbragt nogle medier til pressenævnet.

Vi har påklaget 15 sager til ombudsmanden.

Vi har påklaget en masse sager til statsadvokaturen.

Vi har ført over 100 hundelovs sager af forskellig art, også Bolig sager.

Vi råder og vejleder hundeejere, både med hundeloven, adfærd, boligsager m.m. Vi råder og vejleder også advokater i hundelovs sager.

Vi har lavet 3 film omkring hundene og hundeloven i Danmark.

Vi har udarbejdet købekontrakt inkl. Erklæring for herkomst, som blev fremlagt for fødevareministeriet og rigspolitiet + hvilke rettigheder man har som køber og sælger af hunde.

Vi har udarbejdet retningslinjer for hvad man skal gøre, hvis man kommer i klemme i hundeloven og hvilke rettigheder man har som hundeejer.

Ovenstående er få ting af det vi laver i Fair Dog og vi har mange ting i støbeskeen for fremtiden.