tag:blogger.com,1999:blog-7055000196993610652.post9214364509005948529..comments2023-09-07T01:21:21.374-07:00Comments on Dyrs fortællinger: Hvorfor ikke den gamle hundelov?Theresa Kjærhttp://www.blogger.com/profile/07886370575960006601noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7055000196993610652.post-27449480238226929732012-02-28T03:07:45.193-08:002012-02-28T03:07:45.193-08:00hvorfor skal man have en ren straffeattest for en ...hvorfor skal man have en ren straffeattest for en af de hunde, når det ikke er dem der står for flest bid mv? hvis man skal lave en regel ifølge din logik, så burde det jo være de hunderacer der er problematiske, der skulle have det såæledes, og så taler vi racer som schæfer, rottweiler og gravhund<br />Nu går jeg ikke ind for at udpege racer, istedet mener jeg at der skal være fokus på ejerne<br /><br />med hensyn til stamtavle<br />en stamtavle garanterer ikke at hunden er rask<br />sandheden er at flere og flere racer får flere og flere sygdomme ind i sig, pga såkaldte standarder, der ødelægger hundene<br />Bla kan nævnes fransk bulldog og engelsk bulldog i forhold til deres flade næser, der gør at de har svært ved ta trække vejret, og det ses som en standard. for mig ses det som dyremishandling<br />visse racer kan ikke føde naturligt mere, og må have kejsersnit, visse er så store, at de har hjerteproblemer, noogle har så små hoveder at øjnene kan poppe ud, eller deres hjerner ikke har plads nok i hovedskallen så de skal aflives på et tidspunkt da deres hjernemasse pressr mod skallen og gør dem sindsyge<br />alt dette for penge og standard i stamtavleregiTheresa Kjærhttps://www.blogger.com/profile/07886370575960006601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7055000196993610652.post-90125880555600995922012-02-28T03:03:14.192-08:002012-02-28T03:03:14.192-08:00som jeg skriver, så er den gamle hundelov uden for...som jeg skriver, så er den gamle hundelov uden forbuddet ganske glimrende, og derved undgår man ressourcer på at tjekke op på forbudte hunde eller kørekort<br />i loven har hele tiden være de skal være chippet og registreret<br />Hvis nu politiet istedet får en scanner med i hver bil,der tager ud på patrulje, så er det en engangsydelse, der er til at overseTheresa Kjærhttps://www.blogger.com/profile/07886370575960006601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7055000196993610652.post-4586555531105919392012-02-26T07:33:15.049-08:002012-02-26T07:33:15.049-08:00der er ejo flere tiltag der kan tages f.eks. at ma...der er ejo flere tiltag der kan tages f.eks. at man skal have en ren staffeatest for at have en af de hunde der er på den nu forbutte liste (som jeg også helst så ophævet), og så skal det være svære at "lave hvalpe" man skal simpelhen have dyrene, både morhund og farhund avls godkendt hos en dyrlæge, og så skal man have stambog på alle hunde, der jo alså stadigvæk forskeld på en ren race og et krys, men hvis begge forælderne står på papiret, så er det jo også letter at bevise, hvad ens hund er. og ved at få forældrene arvlsgodkent, så bliever der jo ikke lavet hvalpe på syge hunde. bare et forslag, så ligger vi noget af anscaret over på dyrlægerne, og så kan de forhåbenlige også gribe ind over for nogle af de folk som bruger deres hunde, som små hvalpe/pengemaskiner, bare ideerLizette frederiksennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7055000196993610652.post-39009146626322688672012-02-26T04:02:02.374-08:002012-02-26T04:02:02.374-08:00Du siger godt nok hvor ressourcerne skal komme fra...Du siger godt nok hvor ressourcerne skal komme fra med et kørekort.<br /><br />Men der vel ikke forskel på at have et forbud eller et kørekort forholdet til ressourcerne for at tjekke op om folk med hunde ?Anonymousnoreply@blogger.com